Решение № 12-35/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 12-35/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Ботлихского районного суда РД Ибрагимов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 от 21.01.2025г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО4 от 21.01.2025г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 подал жалобу в Ботлихский районный суд РД, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу вследствие недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО2 надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

ЦАФАП ГИБДД МВД по РД, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их представителя.

В соответствии со ст. ст. 25.1, ст.30.6 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от 21.01.2025г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 7 500 руб.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36793404276601 копия обжалуемого постановления ФИО2 получено ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок обжалования, не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим, в случае его истечения в нерабочий день, последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от 21.01.2025г., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФИО1 в интересах ФИО2 обратился с жалобой в Ботлихский районный суд ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба подана со значительным пропуском срока его обжалования, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Приведенные обстоятельства исключают возможность рассмотрения судьей районного суда жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения ввиду пропуска срока, установленного на ее подачу, и отсутствия ходатайства о восстановлении такого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от 21.01.2025г., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении ФИО2 – оставить без рассмотрения, жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ибрагимов А.М.