Решение № 2А-4185/2024 2А-4185/2024~М-3373/2024 М-3373/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-4185/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-005653-55

Дело № 2а-4185/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Погодиной Ю.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее - административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 (далее - административный ответчик, ФИО3) о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование заявленных требований, с учетом измененного искового заявления, указано, что административный ответчик не уплатила в установленный срок за налоговый период 2022 год налог на имущество физических лиц в общем размере 4469,00 руб., земельный налог в общем размере 83 908,00 руб.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени и в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ срок подачи первого заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает 15.12.2023.

Предыдущее заявление о взыскании задолженности было направлено налоговым органом в адрес мирового судьи 16.10.2023. Новая задолженность более 10 000 руб. образовалась после 16.10.2023, следовательно, крайняя дата направлений следующих заявление о взыскании задолженности не позднее 01.07.2024.

Судебный приказ № 2а-206/2024 вынесен мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального судебного района г.Перми 22.01.2024.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 16.02.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, налоговый орган просит взыскать с ФИО3 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 67,00 руб.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 4321,00 руб.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 81,00 руб.;

недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 4192,00 руб.;

недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 15 621,00 руб.;

недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 21 933,00 руб.;

недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 42 162,00 руб.;

пени в размере 4078,00 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налога за период с 10.10.2023 по 11.12.2023,

всего задолженность в размере 92 455,80 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Из представленных ранее письменных возражений, приобщенных к материалам дела (л.д.37) следует, что с иском не согласна, так как суммы земельного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2022 года, указанные в налоговом уведомлении от 05.08.2023 уплачены в полном объеме в срок до 01.12.2023.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующий по доверенности, диплом представлен, исковые требования не признал, пояснил, что налоги за налоговый период 2022 года оплачены ФИО3 двумя платежами от 09.10.2023 и 30.10.2023. Считает незаконным распределение налоговым органом указанных платежей в счет иной задолженности, так как вся задолженность просужена и удержана в рамках исполнительных производств.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На основании п.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Согласно п. 2 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Согласно положений ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности) и т.д.;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.

На основании ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании положений ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4).В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

По сведениям, предоставленными органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика зарегистрировано следующее имущество:

комната, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (ОКТМО №);

жилой дом с кадастровым №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, расположенный по адресу: <адрес> (ОКТМО №);

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, расположенные по адресу: <адрес> (ОКТМО №);

земельные участки с кадастровыми № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), №, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), расположенные по адресу: <адрес>, (ОКТМО №);

№ (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>, (ОКТМО №);

№ (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), расположенные по адресу: <адрес>, (ОКТМО №);

№ (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), расположенные по адресу: <адрес>, (ОКТМО №);

№ (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), расположенные по адресу: <адрес>, (ОКТМО №);

№ (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), расположенный по адресу: <адрес>, (ОКТМО №).

На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подлежали уплате за налоговый период 2022 года по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ налогу в общей сумме 88 377,00 руб., в том числе: земельный налог в общем размере 83908,00 руб., а именно: 15621,00 руб. (по ОКТМО №), 4192,00 руб. (по ОКТМО №); 21 933,00 руб. (по ОКТМО №); 42 162,00 руб. (по ОКТМО №); налог на имущество физических лиц в общем размере 4469,00 руб., в том числе: 67,00 руб. (по ОКТМО №), 4321,00 руб. (по ОКТМО №), 81,00 руб. (по ОКТМО №) (л.д.18-19).

Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет и получено ФИО3 - 14.09.2023 (л.д.20).

В соответствии с пп.2 п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате недоимки по налогам в общей сумме 214 153,80 руб., недоимки по пени 78 892,00 руб. (л.д.21).

Данное требование направлено налогоплательщику в личный кабинет и получено 16.05.2024 (л.д.23).

Задолженность, вошедшая в требование № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3 на основании судебного приказа № 2а-5148/2023 от 03.11.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г.Перми.

В связи с неуплатой налогов по налоговому уведомлению от 05.08.2023 по сроку уплаты не позднее 01.12.2023, сумма задолженности по налогам у ФИО3 вновь превысила 10 000 руб., соответственно, у налогового органа появилось право на обращение в суд для взыскания данной задолженности.

Исходя из положений статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности является неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1 статьи 69). Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3 статьи 69).

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 70).

Таким образом, требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо единого налогового счета и считается действующим до момента полного погашения задолженности, существующей на дату исполнения, независимо от того, какая недоимка была включена в требование.

Соответственно, направление нового требования возможно лишь в случае формирования нулевого сальдо единого налогового счета (когда общая сумма перечисленных денежных средств равна размеру общей задолженности).

Поскольку по состоянию на 01.01.2023 налоговым органом было сформировано отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в её адрес направлено требование №, которое исполнено не было, у налогового органа не имелось правовых оснований для направления ФИО3 нового требования об уплате недоимки за 2022 год.

22.01.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г.Перми вынесен судебный приказ № 2а-206/2024 на взыскание с ФИО3 задолженности по налогам в размере 88377,00 руб., пени в размере 4078,80 руб.

Указанный судебный приказ был отменен мировым судьей 16.02.2024 в связи с поступившими возражениями должника.

16.08.2024 налоговым органом в Мотовилихинский районный суд г.Перми направлено настоящее административное исковое заявление.

Таким образом, срок обращения в суд, установленный п.4 ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

Возражая против заявленных требований о взыскании с ФИО3 недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022 год в общем размере 88 377,00 руб., административным ответчиком представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 933,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 444,00 руб. (л.д.38,39), при этом в платежном поручении №, в поле 22 (код платежного поручения) указан номер УИН №, соответствующий номеру УИН налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Из письменных пояснений налогового органа (л.д.57-58), следует, что поступившие от налогоплательщика 09.10.2023, 30.10.2024 платежи, распределены с соблюдением установленной п.8 ст. 45 НК РФ последовательности учета сумм совокупной обязанности, а именно в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2019 год в общем размере 88 377,00 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 59 697,00 руб. и 7220,00 руб. взыскана с ФИО3 решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.09.2024 № 2а-4241/2022 (л.д.89-91).

Сумма недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 1599,35 руб. (изначально была заявлена сумма в размере 5392,00 руб., в дальнейшем от части требований (3792,65 руб.) Инспекцией заявлен отказ от иска) взыскана с ФИО3 решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 04.07.2023 по делу № 2а-2129/2023 (л.д.96-101).

Сумма недоимки в размере 14 084,00 руб. взыскана с ФИО3 решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.10.2022 по делу № 2а-4817/2022 (л.д.79-86).

По сведениям Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми в производстве отдела ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного документа – Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мотовилихинским районным судом г.Перми (дело № 2а-4241/2022), предмет исполнения: задолженность за счет имущества в размере 102 508,43 руб. (л.д.69).

Данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Также в отношении ФИО3 находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мотовилихинским районным судом г.Перми (дело № 2а-2129/2023). Исполнительное производство окончено 26.11.2024 фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Кроме того, задолженность, взысканная налоговым органом в рамках административного дела № 2а-4817/2022, была предъявлена к исполнению в размере остатка 834,59 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Данное исполнительное производство было окончено 20.11.2024 фактическим исполнением.

С учетом изложенного, распределение налоговым органом платежей от 09.10.2023, 30.10.2023 в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2019 год, противоречит принципу обязательности исполнения судебных актов. Как ранее указано судом, задолженность по земельному налогу за налоговый период 2019 год взыскана с ФИО3, вышеуказанными судебными актами, налоговый орган, получив исполнительные документы, предъявил их к исполнению. В рамках возбужденных исполнительных производств задолженность взыскана в полном объеме и перечислена взыскателю. Соответственно, платежи от 09.10.2023 и 30.10.2023 должны быть засчитаны в счет уплаты налога за 2022 год, общая сумма платежа, код платежа соответствует сумме недоимки и номеру УИН налогового уведомления от 05.08.2023.

Разрешая требования о взыскании с ФИО3 пени в размере 4078,80 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности за период просрочки с 17.10.2023 по 11.12.2023, суд, установив, что налог на имущество физических лиц и земельный налог за налоговый период 2022 год был уплачен налогоплательщиком своевременно, считает необходимым исключить указанную сумму из расчета суммы неисполненной совокупной обязанности в период с 31.10.2023 по 11.12.2023 (207396,11-88377,00), соответственно, расчет пени за указанный период следует производить из суммы недоимки в размере 119019,11 руб. С учетом изложенного, общий размер пени, подлежащих взысканию составляет 3636,91 руб.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

На основании изложенного, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, пени в размере 3636 рублей 91 копейка, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 17.10.2023 по 11.12.2023.

В остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО3 отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2025.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова