Постановление № 5-368/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-368/2020




УИН: 50RS0046-01-2020-004867-13

Дело № 5-368/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Ступино Московской области 27 ноября 2020 год

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., при секретаре Вечкаевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,гражданина РФ, образование среднее, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> со слов ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут в районе <адрес>ФИО1 управляя автомобилем осуществлял перевозку пассажиров и багажа не имея соответствующего разрешения (лицензии) на осуществление данного вида деятельности.

Действия ФИО1 были квалифицированы инспектором ИАЗ ОМВД России по <адрес> по ст.14.1 ч.2КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно осуществлял перевозку пассажиров и багажа не имея соответствующего разрешения (лицензии) на осуществление данного вида деятельности. Для данных целей им был арендован автомобиль, поскольку личного транспортного средства он не имеет.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее административное правонарушение, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.2КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2КоАП РФ, и его виновность в полном объёме подтверждаются совокупностью представленных доказательств, а именно: рапортомначальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу <адрес> подполковника полиции ФИО3 от 29.09.2020г., письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подпись ФИО1 о согласии с выявленным правонарушением.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, причины и условия его совершения, степень общественной опасности правонарушения, последствия, данные о личности ФИО1,в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Наименование получателя для оплаты административного штрафа: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Ступино); УИН 18№, ИНН: <***>, КПП: 504501001, ОКТМО: 46776000, номер счета получателя: 40№, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, КБК: 18№.

Федеральный судья /подпись/ Дворникова Т.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворникова Т.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ