Приговор № 1-1227/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-1227/2019Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное *** (28RS0004-01-2019-010518-79) Именем Российской Федерации г. Благовещенск 18 сентября 2019 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Казаковой М.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Гуселетовой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Попова С.В.,предоставившего удостоверение № 213 и ордер № 748 от 18 сентября 2019 года, при секретаре Бирюковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в ***, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 10 июня 2019 года около 21 часа 25 минут ФИО1, *** г.р. находился около ***, где неустановленное лицо, на вопрос ФИО1 о наличии наркотического средства предложило ФИО1 приобрести наркотическое средство - гашишное масло, на что ФИО1 согласился. 10 июня 2019 года около 21 часа 30 минут, ФИО1, находился около дома № 35 по ул. Чехова г. Благовещенска Амурской области, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, в целях личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последний в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, передал неустановленному лицу денежную сумму в размере 1500 рублей, в свою очередь неустановленное лицо 10 июня 2019 года, около 21 часа 30 минут передало ФИО1, медицинский шприц содержащий наркотическое средство - гашишное масло. Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № 223-хс от 11 июня 2019 года и заключению эксперта № 499-х от 20 июня 2019 года является наркотическим средством - гашишным маслом, массой 3,6 г. Затем, 10 июня 2019 года, около 21 часа 42 минут ФИО1, находясь около дома № 35 по ул. Чехова г. Благовещенска Амурской области, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно приобретенное им для собственного употребления вещество, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом, массой 3,6 г. находящееся в медицинском шприце, положил в задний левый карман черных штанов надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе, после чего отправился на автобусную остановку, расположенную на расстоянии около 05 метров в южном направлении от дома № 112 по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области, куда прибыл около 21 часов 44 минут 10 июня 2019 года. 10 июня 2019 года около 21 часа 45 минут, находясь на автобусной остановке, расположенной на расстоянии около 05 метров в южном направлении от дома № 112 по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области ФИО1 продолжая хранить при себе вещество, находящееся в медицинском шприце, являющееся наркотическим средством- гашишным маслом, массой 3,6 г, был остановлен сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра ФИО1, для чего ФИО1 был доставлен в пикет охраны центрального рынка по адресу: <...>. 10 июня 2019 года в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в пикете охраны центрального рынка по адресу: <...> сотрудниками полиции в присутствии понятых в заднем левом кармане чёрных штанов надетых на ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справке об исследовании № 223-хс от 11 июня 2019 года и заключению эксперта № 499-х от 20 июня 2019 года, является наркотическим средством - гашишным маслом, массой 3,6 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрёл, хранил для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника и после его консультации ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Попов С.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Как следует из материалов уголовного дела, предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме дознания, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Суд убедился, что сроки и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ: протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, протоколами допроса свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом осмотра предметов и документов от 11 июня 2019 года, заключением эксперта № 499-х от 20 июня 2019 года, справкой об исследовании № 223 от 11 июня 2019 года, которые в своей совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления. При таких данных, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке и постановлению приговора, не имеется. Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство –гашишное масло, массой 3,6 грамма отнесено к значительному размеру наркотических средств. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на ***. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение ФИО1 от 10 июня 2019 года), состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать содеянному, данным о личности ФИО1 и являться справедливым. При решении вопроса о размере назначаемого наказания в виде штрафа суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого, размер его совокупного дохода, установленный в судебном заседании. Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: смолоподобное вещество темного цвета, находящееся в медицинском шприце, 1 ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, находящийся в полимерном пакете, 1 контрольный ватный тампон, находящийся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку об исследовании № 223-хс от 11.06.2019 года, хранящуюся при уголовном деле, - надлежит хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 308-309, 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН: <***>, КПП: 280101001, Банк: Отделение Благовещенск, расчетный счет: ***, БИК: 041012001, лицевой счет: ***, КБК: 188 116210100 16000 140. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - смолоподобное вещество темного цвета, находящееся в медицинском шприце, 1 ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, находящийся в полимерном пакете, 1 контрольный ватный тампон, находящийся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку об исследовании № 223-хс от 11.06.2019 года, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: М.В. Казакова Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |