Решение № 2-2211/2019 2-2211/2019~М-1799/2019 М-1799/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2211/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре - ФИО8,

с участием заявителя – ФИО5 И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованное лицо – Администрация <адрес>, об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :


ФИО5 И.Г. обратился в суд заявлением об установлении факта принятия наследства заинтересованное лицо - Администрация <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он приходится внуком ФИО2, которая с ФИО1 (своим супругом, его дедом) составила завещание, согласно которому в равных долях завещали ему квартиру по адресу: <адрес>, а также все свое имущество, которое ко дню смерти окажется им принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. При жизни бабушки в 1999 г. умер дед и его доля квартиры перешла ему в порядке наследования по завещанию. На тот момент ему было 16 лет. ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО2. Ему не было известно о сроках обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем он в установленный законом срок не подал заявление нотариусу. При обращении к нотариусу, ему было разъяснено, что пропущен срок на принятие наследства. Однако, он со своей семьей с 2010 г. проживает по адресу: <адрес>, осуществляет уход за квартирой, сделал ремонт, заменил окна, поменял газовый котел, оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2.

Заявитель ФИО5 И.Г. в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> – в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия заявителем наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 и члену его семьи ФИО2, в равных долях принадлежала на праве собственности <адрес> расположенная по адресу: <адрес> (л.д.7)

После смерти ФИО1 ФИО4 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным нотариусом ФИО9 на 1/2 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.4)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6)

На случай смерти ФИО2 составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом Первой симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что принадлежащую ей на праве личной собственности долю приватизированной квартиры в <адрес>, а также все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО4 (л.д.5)

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Центральный Жилсервис», по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц нет.

В соответствии со справкой МУП «Центральный Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 была зарегистрирована в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, других зарегистрированных в квартире не было.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 21.03.2015г., не заводилось.

В соответствии с абонентскими книжками ГУП Республики Крым «Крымгаз», МУП «<адрес>», ГУП Республики Крым «Вода Кыма», за домофон ГУП Республики Крым «Крымэнерго» коммунальный услуги за период с марта 2015 г. по настоящее время оплачивает ФИО5 И.Г. (л.д. 9-19).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 – соседи заявителя в судебном заседании пояснили, что ФИО5 И.Г. с семьей проживает в квартире с 2010 г., после смерти ФИО2 заявитель в квартире сделал ремонт, заменил окна, поменял газовый котел, оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом, ФИО5 И.Г. в течение шести месяцев после смерти наследодателя – ФИО11 вступил в управление и владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, то есть фактически принял наследство после ее смерти.

На основании изложенного, заявление ФИО5 И.Г. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:


Заявление ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Симферополя (подробнее)

Судьи дела:

Заболотная Наталья Николаевна (судья) (подробнее)