Решение № 11-60/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-3186/2024




В Советский районный суд г. Краснодара поступило гражданское дело по иску Жмайло Андрея Александровича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения с апелляционной жалобой САО «ВСК» на
решение
мирового судьи судебного участка № 234 КВО г. Краснодара от 23.12.2024.

Из разъяснений, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», следует, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права /п.2/.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов /п.3/.

Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

В противном случае цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не будут достигнуты, что повлечет за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, представлением, на судебную защиту.

Поэтому, если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежат возврату мировому судье судебного участка № 234 КВО г. Краснодара для составления мотивированного решения суда в соответствии с требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ.

Судья В.Е. Овдиенко



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Овдиенко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)