Решение № 2-458/2023 2-458/2023~М-448/2023 М-448/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-458/2023




Гражданское дело № 2-458/2023

УИД 55RS0018-01-2023-000557-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

под председательством судьи Кузнецова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Меньковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Суд,-

установил:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 147612 рублей 01 копейка. В соответствии с условиями договора, кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Свои обязательства по указанному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанном размере. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 214647 рублей 32 копейки, из которых сумма основного долга – 147611 рублей 01 копейка, сумма процентов – 67036 рублей 31 копейка. Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 на основании Договора уступки прав требования № переуступил право требования задолженности по кредитному договору № истцу. Просит взыскать с ответчика в свою пользу, сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204647 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5246 рублей 47 копеек.

Представитель истца ООО «ЭОС» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, также указал о том, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений не представил.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела без его участия не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В силу положений статей 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Анкеты - заявления ФИО1 на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), акцептированного ПАО Банк ВТБ 24, между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, что подтверждается Анкетой - заявлением ФИО1 на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и кредитным договором. Срок полного возврата кредита составляет <данные изъяты>

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по вышеуказанному договору оговорены в пункте № кредитного договора, согласно которому количество платежей составляет – <данные изъяты>, размер платежа (кроме первого и последнего) – <данные изъяты> руб., размер первого платежа – <данные изъяты> руб., размер последнего платежа – <данные изъяты> руб. Дата ежемесячного платежа – 8 число каждого календарного месяца.

Способы исполнения Заемщиком обязательств по договору установлены п.п. № кредитного договора, а именно: путем размещения на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату; через банкомат ПАО ВТБ 24 с функцией приема наличных денежных средств (обязательно наличие платежной банковской карты); переводом из филиала ПАО ВТБ 24 или из другого банка; путем безналичного перевода через платежные системы – партнеры Банка: в почтовом отделении «Почты России» путем перевода без открытия счета в рублях; наличными деньгами в любом дополнительном офисе/филиале ПАО ВТБ 24.

Кредит предоставляется Заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № / счет для расчетов с использованием банковской карты № (пункты 19, 20, 22 кредитного договора).

При заключении договора до сведения заемщика была доведена информация, в том числе об индивидуальных и общих условиях договора, которые он обязался соблюдать, в частности возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в кредитном договоре.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, суд находит названный кредитный договор заключенным на условиях, изложенных в договоре.

Банком в полном объёме исполнены обязательства по договору, что подтверждается материалами дела.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик предоставленными денежными средствами воспользовался, однако в дальнейшем обязательства по погашению задолженности и уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 214647 рублей 32 копейки, из которых сумма основного долга – 147611 рублей 01 копейка, сумма процентов – 67036 рублей 31 копейка. Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лишь в размере 204647 рублей 32 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и истом был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым право требования вышеуказанной задолженности по кредитному договору № со ФИО1 перешло к ООО «ЭОС».

Сумма долга по настоящее время ответчиком не погашена, доказательств свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204647 рублей 32 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5246 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204647 (двести четыре тысячи шестьсот сорок семь) рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5246 (пять тысяч двести сорок шесть) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Марьяновский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Кузнецов

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Игорь Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ