Решение № 2-716/2017 2-716/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-716/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления <адрес> «<данные изъяты>» к МУП «<данные изъяты> о понуждении к исполнению требований предписания,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Главного управления <адрес> «<данные изъяты>» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в <адрес> городской суд <адрес> об обязании МУП «<данные изъяты> в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от <дата> № по адресу: <адрес>, а именно: восстановить металлические покрытия парапетов кровли, обеспечить плотность примыкания к парапету и металлических листов между собой.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Главным управлением <адрес> «Государственная жилищная инспекция» (далее - Инспекция) проведена проверка соблюдения правил предоставления коммунальных услуг гражданам в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проверки Инспекцией выявлены нарушения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, а именно:

- межпанельные швы по периметру квартир №№ и № имеют места отслоения, нитевидные трещины, на кровле дома имеются места отсутствия металлического покрытия парапетов, над квартирой № металлическое покрытие парапета не имеет плотного примыкания, имеется щель в соединении металлических листов между собой, чем нарушены п. 4.10.2.8., 4.6.3.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №.

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет МУП «<данные изъяты>».

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений МУП «<данные изъяты>» выдано предписание от <дата> №ОГ/№ с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до <дата> При проведении <дата> проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно выполнено не в полном объеме. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию не представлено. За невыполнение требований предписания <адрес> в отношении МУП «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. Протокол и материалы направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес>. По результатам рассмотрения данного дела, Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> МУП «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 200 000 рублей.

Таким образом, МУП «<данные изъяты>» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных платежей по адресу: <адрес>, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.

В судебное заседание представитель истца Государственного управления <адрес> «<данные изъяты>», извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, в ранее поданном ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель МУП «<данные изъяты>» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ ГУ <адрес> «<данные изъяты>» вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего

Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>».

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления <адрес> «<данные изъяты>» к МУП «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписания удовлетворить.

Обязать МУП «<данные изъяты>» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании ГУ <адрес> «<данные изъяты>» от <дата> № по адресу: <адрес>, а именно, восстановить металлические покрытия парапетов кровли, обеспечить плотность примыкания к парапету и металлических листов между собой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.