Постановление № 1-78/2019 1-992/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-78/2019

Уголовное дело № 1-78/2019 (2-7157/2016)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

в связи со смертью

15 февраля 2019 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Байыр-оол А.О.,

с участием государственного обвинителя- прокурора отдела прокуратуры Республики Тыва Бадан-оол А.О., представителя обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Голубинской М.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, с вымогательством взятки, совершенное в особо крупном размере, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей, ФИО5, будучи по должности проректора ТувГУ, а также наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения ими, а также по специальному полномочию осуществляющий функции председателя Единой комиссии, является должностным лицом в государственном учреждении в сфере образования.

12.03.2016 года ТувГУ во исполнение требований ФЗ РФ № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» размещено извещение № о проведении электронного аукциона для закупки на электронной площадке РТС-тендер в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http:// www/rts-tender/ru на выполнение работ по капитальному ремонту здания учебного корпуса по адресу: <адрес>, на общую сумму № рублей.

По результатам проведенного электронного аукциона ДД.ММ.ГГГГ между ТувГУ в лице ректора ФИО6 и индивидуального предпринимателя ФИО2 был заключен государственный контракт № на выполнение работ по капитальному ремонту здания учебного корпуса по адресу: <адрес>, на общую сумму № рублей, согласно п.п.1.1., 1.3. которого ТувГУ поручает, а ИП ФИО2 принимает обязательства на выполнение работ по капитальному ремонту здания учебного корпуса по адресу: <адрес> Заказчик обязуется принять и обеспечить оплату надлежащим образом выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В период времени с 02.06.2016 по 02.08.2016 у ФИО5, имеющего реальную возможность в силу своего должностного положения совершать действия в пользу ИП ФИО2, из корыстных побуждений с целью личного обогащения путем использования своего служебного положения вопреки интересам службы, а также для покрытия своих предстоящих финансовых затрат связанных с медицинским обследованием в <адрес>, возник преступный умысел на получение им лично от ИП ФИО2 взятки в виде денег, с её вымогательством, в особо крупном размере, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу ИП ФИО2

При этом, ФИО5, исходя из занимаемой должности и своих служебных полномочий, имел достоверную осведомленность о предстоящем перечислении ТувГУ денежных средств за часть выполненных работ по капитальному ремонту учебного корпуса по адресу: <адрес> на расчетный счет ИП ФИО2 и их сумму, в связи с чем, решил поставить перед ФИО2 условие о безапелляционном предоставлении ему последним взятки в особо крупном размере в сумме № рублей, под угрозой создания им препятствий при исполнении государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде задержки приемки выполненных работ и их оплаты, а также согласования и подписания документов, подтверждающих объемы и качество выполненных работ.

Более того, ФИО5, для беспрепятственного и скорого воплощения своего преступного плана, решил предъявить свои незаконные требования о передаче ему взятки в особо крупном размере только после того, как денежные средства в счет частичной оплаты по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ поступят на расчетный счет ИП ФИО2, после чего он, с вымогательством взятки добьется передачи ему последним денег в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ИП ФИО2, открытого в <данные изъяты>, на основании подписанных соответственно проректором ФИО5 и ректором ФИО6 акта о приемке выполненных работ <данные изъяты>, произведена оплата в сумме № рублей за часть выполненных работ по капитальному ремонту в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

После поступления денежных средств на счет ИП ФИО2, в один из неустановленных дней в период со 02.08.2016 по 11.08.2016, в рабочее время с 09 до 18 часов, ФИО5, приступив к реализации своего преступного умысла, конспирируя свою преступную деятельность, во избежание присутствия третьих лиц, вывел ФИО2 в помещение коридора первого этажа здания главного корпуса ТувГУ, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, под угрозой создания им препятствий при исполнении государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде задержки приемки выполненных работ и их оплаты, а также согласования и подписания документов, подтверждающих объемы и качество выполненных работ, потребовал передать ему взятку в виде денег в особо крупном размере в сумме № рублей, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу ИП ФИО2 В ходе состоявшейся в этот момент беседы с ФИО2, ФИО5 указал, при даче ему взятки он, взамен со своей стороны, используя свое должностное положение проректора ТувГУ по административно-правовой и хозяйственной деятельности, устранит наступление всех возможных негативных последствий при сдаче работ по капитальному ремонту учебного корпуса по адресу: <адрес>.

На поступившее от ФИО5 незаконное предложение ФИО2, опасаясь осуществления угрозы с его стороны и не желая появления каких-либо, в том числе формальных, препятствий при сдаче выполняемых работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущих для него, как индивидуального предпринимателя, финансовые издержки и неполучение прибыли от своей коммерческой деятельности, был вынужден согласиться, обязавшись тем самым дать взятку в особо крупном размере. При этом ФИО2 и ФИО5 достигли устного соглашения о передаче последнему взятки в виде денег в размере № рублей вместо ранее вымогаемых ФИО5 № рублей.

ФИО5, достигнув с ФИО2 обоюдной договоренности о предстоящей даче взятки, продолжая свои последовательные действия, направленные на получение им путем вымогательства лично взятки в виде денег в особо крупном размере совершение им действий в пользу ИП ФИО2, зная, что последний сможет передать ему взятку в сумме № рублей только из числа ранее переведенных ему ТувГУ денежных средств путем безналичного банковского перевода, решил вовлечь знакомых лиц из предпринимательской сферы, для использования их расчетных счетов для получения им взятки под видом якобы финансово-хозяйственной операции, стороной которого мнимо выступит ИП ФИО2, фактически таким образом передающий ему ранее оговоренную взятку.

С указанной целью, ФИО5 в один из неустановленных дней в период со 02.08.2016 по 11.08.2016 обратился к своей знакомой ФИО14., работающей в частном магазине строительных материалов и бытовой химии <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, которая, не имея осведомленности о преступной деятельности ФИО5, предоставила последнему банковские реквизиты индивидуального предпринимателя ФИО4, для заключения мнимого договора купли-продажи товаров, целью которого является перечисление № рублей, выступающих предметом взятки, под видом якобы оплаты товара на счет ИП ФИО4 и последующее снятие их с расчетного счета и передачи лично ФИО5

При этом, ФИО15 выдвинула ФИО5 условие о передаче последнему наличных денег, подлежащих снятию с расчетного счета ИП ФИО4, за вычетом из № рублей 2%, взимаемых банком за банковскую операцию по снятию со счета наличных денежных средств, а также 10% за оказываемую услугу обналичивания и последующей уплаты налогов с предстоящей мнимой сделки, на что ФИО5, вознамерившийся любым способом получить вымогаемую взятку в № рублей, выразил свое согласие.

После этого, получив банковские реквизиты ИП ФИО4, необходимые для составления мнимого договора с ИП ФИО2 для предстоящего перечисления предмета взятки в № рублей, ФИО5, 17.08.2016 около 16 часов, находясь в своем рабочем кабинете № в здании ТувГУ, расположенного по адресу: <адрес>, являясь квалифицированным юристом - доктором юридических наук, лично составил проект договора и после чего обеспечил его подписание сторонами, тем самым организовал беспрепятственное перечисление ФИО2 вымогаемых № рублей, а также сокрытие от правоохранительных органов предстоящего факта получения им взятки.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО5,. используя свой расчетный счет №, <данные изъяты> согласно заключенного для сокрытия факта вымогательства взятки мнимого договора № о купле-продаже товара от ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичного перечисления № рублей, обеспечил поступление на расчетный счет ИП ФИО4 №, открытый <данные изъяты> предназначенных в качестве взятки для ФИО5 денег на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. в период времени с 10 по 18 часов, по просьбе своего знакомого ФИО5, действуя в силу дружеских и доверительных отношений с последним при отсутствии осведомленности о его преступных действиях, направленных а получение взятки в № рублей, а также об обстоятельствах и цели произведенного перечисления ИП ФИО2 денежных средств на расчетный счет ИП ФИО4, не сумев по техническим причинам в крайне сжатые сроки, обозначенные ФИО5, снять в банке со счета ИП ФИО4 перечисленные ИП ФИО2 наличные денежные средства, являющиеся взяткой, собрала из собственных средств деньги в сумме № рублей, вычтя ранее оговоренные и согласованные с ФИО5 условия об удержании 12% от общей суммы перечисленных денег в № рублей, фактически являющихся предметом взятки.

Далее, ФИО17 в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 по 18 часов, находясь в помещении частного магазина <данные изъяты> по указанию ФИО5 вычтя 12 % из получаемой последним взятки в № рублей, передала оставшиеся № рублей его супруге - ФИО3 для дальнейшей передачи ФИО5, который таким образом последовательно организовал получение вымогаемой с ИП ФИО2 взятки в № рублей.

После этого, ФИО3 при отсутствии осведомленности о преступных действиях своего супруга ФИО5, организовавшего себе фактическую передачу взятки в № рублей, ошибочно полагая о заемном характере денег, вымогаемых им от ФИО2 в качестве взятки, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, привезла № рублей, оставшиеся после вычета предварительно оговоренных с ФИО18 12% от предмета взятки в № рублей, к себе домой по адресу: <данные изъяты> где ее ожидал супруг ФИО5

В свою очередь ФИО5, доводя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 22 часов 00 минут, находясь в своем доме, расположенного по адресу: <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения путем использования своего служебного положения вопреки интересам службы, являясь должностным лицом, получил от ИП ФИО2 через посредника взятку в виде денег в особо крупном размере в сумме № рублей, с её вымогательством путем угрозы создания им препятствий при исполнении государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде задержки приемки выполненных работ и их оплаты, а также подписания документов, подтверждающих объемы и качество выполненных работ, за совершение им действий, входящих в его служебные полномочия как проректора ТувГУ в пользу ИП ФИО2, а именно устранения наступления всех возможных негативных последствий при сдаче работ по капитальному ремонту учебного корпуса по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I –ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предварительным следствием после смерти ФИО5 была привлечена к участию в деле в качестве представителя умершего обвиняемого его супруга ФИО20, которая с ним состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от представителя умершего обвиняемого ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее супруга ФИО5, в связи с его смертью, так как он умер ДД.ММ.ГГГГ от тяжелого заболевания.

Защитник Голубинская М.С. поддержала ходатайство своей подзащитной, указав, что ею разъяснены последствия прекращения дела.

Государственный обвинитель Бадан-оол А.О. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО5, в связи с его смертью.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно части 6 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П «По делу о проверке конституционности положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан ФИО7 и ФИО8», указано, что исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено ч. 8 ст. 42 УПК РФ применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством.

По данному уголовному делу близкий родственник умершего обвиняемого – его супруга, которая является его представителем, ФИО3 просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО5 в связи с его смертью и не заявляла требований продолжать производство по делу для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимость продолжать производство по уголовному делу в отношении ФИО5 в целях его реабилитации отсутствует, и уголовное дело подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, прекратить в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Сарыглар С.С.