Решение № 2-1834/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1834/2018

Дело 2-1834/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 ФИО5 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

Установил:

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, ссылаясь на то, что согласно аналитической справке ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» матросу ФИО1 через Единый расчетный центр Министерства обороны России необоснованно выплачены денежные средства на общую сумму 950 рублей 74 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 950 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указала в ходатайстве, что просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 112 рублей 03 копейки.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части №

Из расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 в полном объеме была начислена ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей.

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. было излишне начислено 950 рублей 74 копейки – ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей.

Согласно выписке из приказа командующего Приморской флотилией разнородных сил Тихоокеанского флота № от ДД.ММ.ГГГГг. – матрос ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 ст. 51 Федерального закона»).

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГг. № матрос ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В силу части 32 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011г. № 2700.

Согласно указанному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляется ФКУ «ЕРЦ Минобороны РФ» с использованием специального программного обеспечения (далее по тексту - СПО) «<данные изъяты>».

В целях проведения мероприятий по расчетам с военнослужащими ДД.ММ.ГГГГ. Министром обороны РФ утвержден «Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации», которым закреплено, что с целью подготовки к полнофункциональной работе ФКУ «ЕРЦ МО РФ» на предварительном этапе производится формирование единой базы данных ФКУ «ЕРЦ ИО РФ».

В соответствии с Положением о ФКУ «ЕРЦ МО РФ» одним из основных видов деятельности Центра является своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо иным установленным в Минобороны России порядком.

Согласно названному Временному порядку сведения о военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вносились в СПО «<данные изъяты>» путем электронной передачи данных из Управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны РФ с использованием специального конвертера.

В границы ответственности ЕРЦ входило выполнение централизованного единовременного расчета денежного довольствия и заработной платы; администрирование базы данных, обеспечивающей централизацию расчетов денежного довольствия и заработной платы (за исключением обеспечения достоверности информации, поступающей из органов военного управления), взаимодействие с органами федерального казначейства, налоговыми органами и государственными внебюджетными фондами; выполнение работ по выгрузке и загрузке данных в личный кабинет офицера из базы данных, проведение консультаций по вопросам начисления денежного довольствия и заработной платы.

Подготовка проектов приказов по назначению, освобождению от воинских должностей, зачисление в распоряжение и увольнению с военной службы, внесение в базу данных со своих рабочих мест, оборудованных специальным программным обеспечением, в полном объеме изданных приказов, а также сведений по военнослужащим, проходящим службу по контракту находилось в границах ответственности кадровых органов (Главное управление кадров Минобороны РФ, Управление кадров объединенных стратегических командований), территориальных финансовых органов, воинских частей и организаций.

Судом установлено, что, несмотря на отсутствие оснований для начисления, денежные средства ФИО1 были выплачены в ДД.ММ.ГГГГ. и в ДД.ММ.ГГГГ. за полные месяцы.

При формировании единой электронной базы данных сведения о военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вносились путем электронной передачи данных из Управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны РФ с использованием существующих каналов связи (системы передачи данных Министерства обороны РФ; каналов межвидовой системы обмена электронной корреспонденции; автоматизированной информационной системы электронного документооборота) на основании подлинных документов. При передаче информации из Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации в отношении ответчика сведения были переданы как о военнослужащем, проходящим военную службу по контракту.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не вносит изменения в базу данных военнослужащих по их назначению, освобождению от воинских должностей, зачислению в распоряжение и увольнению с военной службы, формирование расчетных листков происходит в автоматическом режиме.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу указанной нормы права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке).

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства на законном основании.

Поскольку ответчик ФИО1 на момент перечисления спорных денежных сумм не имел права для их получения, перечисленные ему суммы, не являются денежным довольствием и подлежат возврату как полученные без законных оснований.

Как следует из материалов дела, представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования, в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГг., указав, что задолженность ответчика в настоящее время составляет 112 рублей 03 копейки.

Из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 в адрес истца произведена оплата денежных средств в сумме 950 рублей, назначение платежа – возврат излишне выплаченной суммы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 задолженность перед истцом была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в сумме 112 рублей 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

Решил:

В удовлетворении исковых требований Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 ФИО5 о взыскании излишне выплаченных денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2018г.