Решение № 2-622/2017 2-622/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-622/2017Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2017 года р.п.Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А., при секретаре Конограй И.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, истец обратилась в суд с иском о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО7, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, после её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В 2017 году она обратилась к нотариусу Краснозерского нотариального округа по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умерших супруга и матери, но ей было отказано, так как в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 3318 от 05 мая 1993 года имеется дописка «Терен» и пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу. Просит признать её наследником, принявшим наследство и признать за ней право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают полностью. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д.3, 5). Судом установлено, что ФИО2 является супругой наследодателя ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.8). Также установлено, что ФИО2 является дочерью наследодателя ФИО12, что подтверждается копий свидетельства о рождении (л.д.7), копией свидетельства о заключении брака (л.д.8). Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В данном случае, завещания не совершались, в связи с чем, имеет место наследование по закону. Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследник первой очереди, принявший наследство – ФИО2, которая является супругой и дочерью наследодателей. Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что наследодателям принадлежала по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 3318 от 05 мая 1993 года (л.д.9). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти супруга и матери, что не оспаривается ответчиками. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Чуканова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-622/2017 |