Решение № 2-2077/2019 2-2077/2019~М-1742/2019 М-1742/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2077/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИФИО1 03 июля 2019 г. <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Побединской М.А, при секретаре ФИО5 с участием представителя истца ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истцом указано, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, д. Андреевское, <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы несовершеннолетние брат и сестра, а так же ответчик ФИО3 В квартире ответчик никогда не проживал, своих вещей в квартире не имеет, живет со своей супругой, местожительства неизвестно, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Препятствий по пользованию жилым помещением ему не чинилось. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался посредством направления по указанному адресу телеграммы. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. На основании ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с разъяснениями п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения ( ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившим право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу <адрес>, д. Андреевское, <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 Ответчик ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ после прибытия из <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике жилого помещения отсутствуют. Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. Андреевское, <адрес>, наличие конфликтных отношений между истцом и ответчиком не установлено, доказательств того, что истцом ответчику чинились какие-либо препятствия в пользовании спорным жилым помещением, не представлено, обязанности несения расходов по содержанию жилого помещения ответчик не исполняет. Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком обязательства сняться с регистрационного учета после утраты права пользования квартирой, суд рассматривает как нарушение вещных прав истца, которые подлежат восстановлению путем признания ответчика прекратившим право пользования жилой площадью расположенному по адресу: <адрес>, д. Андреевское, <адрес> На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. Андреевское, <адрес>. Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Андреевское, <адрес> Ответчик вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.А. Побединская Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Побединская М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-2077/2019 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |