Решение № 2-5343/2017 2-5343/2017~М-5526/2017 М-5526/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-5343/2017




Дело № 2-5343/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор аренды, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное пользование автомобиль марки ДЭУ Джентра ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, а ответчик обязался выплачивать арендную плату <данные изъяты> в сутки. Передачу автомобиля стороны оформили актом приема-передачи. За пользование автомобилем ответчиком было уплачено <данные изъяты>. Арендатор уплатил арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ответчик пользовался арендованным имуществом, нарушая условия договора. ДД.ММ.ГГГГ арендодатель расторг договор аренды. Задолженность арендатора по договору составляет арендная плата за период пользования автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 430 дней, что составляет сумму <данные изъяты>. По устной договоренности, в связи с длительным сроком аренды ФИО1 предоставляет еженедельный выходной без платы аренды, а также ежегодный 30 дневный отпуск без оплаты аренды. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил также взыскать расходы по госпошлине.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, конверт возращен с отметкой об истечении срока хранения, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебной повестки и участия в судебном разбирательстве, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу пункта 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

На основании статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:.. . более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Как видно из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль DAEWOO GENTRA государственный регистрационный номер №, VIN №, цвет бело-дымчатый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору во временное пользование принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки ДЭУ ДЖЕНТРА, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, кузов №, цвет бело-дымчатый, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> за каждые сутки аренды.

Согласно пунктам 3.1 арендатор производит оплату следующим образом: арендатор оставляет залог <данные изъяты> и оплату за аренду из расчета <данные изъяты> за каждые сутки. По истечении срока аренды, арендатор обязан вернуть автомобиль или продлить аренду. В случае, если арендатор выплачивает арендную плату без просрочек в течении 700 дней (два года) и выплаченная сумма составляет <данные изъяты>, то арендодатель обязуется передать автомобиль арендатору в собственность, то есть отдать ПТС и вторые ключи и подписать документы для оформления автомобиля в ГИБДД.

Договор заключен сроком на 30 суток и автоматически продляется, в случае отсутствия разногласий.

Настоящий договор может быть расторгнут по инициативе арендодателя в случае просрочки со стороны арендатора арендной платы более чем на 10 суток.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был составлен акт приемки передачи транспортного средства.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнял, арендую плату по договору истцу не выплачивал, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение договора аренды транспортного средства, в установленном размере арендную плату ответчик истцу не вносил, суд считает заявленные исковые требования о взыскании арендной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, действуя в пределах заявленных исковых требований, полагает подлежащей взысканию с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ до указанной истцом даты – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет арендной платы подлежит взысканию <данные изъяты>, исчисленных за 261 день пользования автомобилем (<данные изъяты> х 261 день = <данные изъяты>).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гараева А.Р. (судья) (подробнее)