Решение № 2-1789/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-1789/2025

Дело № 2-1789/2025

УИД 18MS0068-01-2024-003928-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2025 года г. Сарапул

Решение в окончательной форме принято 2 декабря 2025 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Лукзиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика адвоката Попова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Дубровский – 7» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени,

установил:

Изначально Гаражно-строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Дубровский – 7» (далее - ГК «Дубровский – 7») обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Сарапула с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является членом ГК «Дубровский – 7», имеет в собственности гаражный бокс №. На протяжении долгих лет не оплачивает членские взносы, установленные общим собранием собственников (членов) ГК «Дубровский – 7».

Целевой взнос за 2013 год – 100 рублей, членские взносы за 2014 год – 1 200 рублей, членские взносы за 2015 год – 1 300 рублей, членские взносы за 2016 год - 1 300 рублей, членские взносы за 2017 год – 1 500 рублей, членские взносы за 2018 год – 1 500 рублей, членские взносы за 2019 год – 1 500 рублей, членские взносы за 2020 год – 1 500 рублей, целевой взнос за 2020 год – 500 рублей, членские взносы за 2021 год – 1 750 рублей, членские взносы за 2022 год – 1 750 рублей, членские взносы за 2023 год – 1 750 рублей, членские взносы за 2024 год – 2000 рублей.

С учётом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО2 в пользу ГК «Дубровский – 7» задолженность по членским и целевым взносам за период с 2013 год по 2024 год в размере 17 650 рублей, а также пени на указанную сумму за период с 16.01.2024 года по 07.05.2025 года включительно в размере 96 192,50 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики от 30.06.2025 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель истца, ГК «Дубровский – 7» - ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика – адвокат Попов С.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании просили применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 2013 года по 2020 год.

Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункту 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В силу пункта 1 статьи 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2 названной статьи).

Судом установлено и следует из материалов дела, Гаражно-строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Дубровский – 7» - юридическое лицо, являющееся в соответствии с п. 1.1. Устава по своей организационно-правовой форме потребительским кооперативом, созданным добровольным объединением граждан на основе членства путем объединения ее членами имущественных паевых взносов, с целью удовлетворения потребностей членов кооператива по содержанию и эксплуатации принадлежащих им гаражей и находящегося в пользовании кооператива земельного участка и иного имущества. Кооператив является правопреемником некоммерческой организации по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Дуброский-7» в квартале № 139 по ул. Дубровской (п. 1.2.) (л,д. 91-94).

Согласно п. 5.2 Устава ГК «Дубровский – 7», высшим органом управления кооператива является общее собрание (конференция) ее членов. В исключительную компетенцию общего собрания (конференции) членов кооператива входит, в том числе утверждение размеров вступительных, целевых взносов, а также взносов на покрытие эксплуатационных и административно – управленческих расходов, определение сроков их уплаты и мер ответственности за просрочку платежа.

Средства кооператива состоят из: вступительных взносов, взносов на покрытие эксплуатационных и административно – управленческих расходов устанавливаются общим собранием (конференцией) членов кооператива исходя из необходимых затрат на оказываемые кооперативу работы и услуги. Размеры целевых взносов определяются решением общего собрания (конференции) членов кооператива ежегодно (п. 4.3. Устава).

Член кооператива обязан, в том числе выполнять требования законодательства, соблюдать настоящий устав и выполнять решения общего собрания (конференции) членов кооператива, ее правления и ревизионной комиссии (п. 3.5 Устава).

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Кроме того, с 01 октября 2023 года действует специальный Федеральный закон от 24 июля 2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Статьей 10 Федерального закона от 24 июля 2023 N 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения возложено на собственников гаражей.

Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения.

Если иное не установлено единогласным решением собственников гаражей в границах территории гаражного назначения, каждый собственник гаража обязан участвовать в расходах и издержках по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения. Собственник гаража, в результате действий или бездействия которого возникают дополнительные издержки и расходы по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения, обязан их покрывать.

В статье 26 Федерального закона от 24 июля 2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на всех членов товарищества собственников недвижимости возложена обязанность по внесению взносов в порядке, установленном уставом товарищества собственников недвижимости, на расчетный счет такого товарищества. Периодичность (не чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества собственников недвижимости.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с 26.11.2010 года является собственником гаража и земельного участка по адресу: УР, <...> №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 26.11.2021 года (л.д. 68, 70).

Также из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является членом ГК «Дубровский – 7», что подтверждается справкой председателя ГК «Дубровский – 7» и членской книжкой ГК «Дубровский – 7».

Совокупность приведенных данных с достоверностью подтверждает членство ответчика в ГК «Дубровский – 7» и наличие у него обязанности по оплате членских и целевых взносов.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, в установленные сроки, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение не допускается.

Заявляя исковые требования, истец ссылался на факт того, что ответчик, являясь членом кооператива, свои обязательства не выполняет, членские и целевые взносы не уплачивает, в связи с чем за период с 2013 года по 2024 год у него образовалась задолженность по уплате членских и целевого взносов в размере 17 650 рублей.

Вместе с тем, судом установлено и представителем истца не оспаривается, что решений общих собраний членов ГК «Дубровский – 7» устанавливающих оплату взносов и их размеров за период с 2013 года по 2018 год включительно не имеется (не сохранились), имеются лишь, начиная с 2019 года.

Таким образом, доказательств, подтверждающих обязанность нести ответчиком расходы по оплате взносов в заявленном истцом размере за период с 2013 года по 2018 год включительно, не имеется.

Решениями общих собраний членов ГК «Дубровский – 7» (л.д. 48-52) установлены членские взносы на 2019-2020 года в размере 1 500 рублей; целевой взнос в 2020 году в размере 500 рублей; членские взносы на 2021-2022 годы в размере 1 750 рублей; членские взносы на 2023 года в размере 1 750 рублей; взносы с собственников гаражей с 01.03.2024 года – 2000 рублей.

Указанные решения общих собраний ГК «Дубровский – 7» в установленном порядке никем не оспорены, не признаны недействительными, соответственно, оснований считать их противоречащими требованиям действующего законодательства, у суда не имеется.

Согласно расчету истца (л.д. 56-57) задолженность по членским взносам за 2019 год составляет – 1 500 рублей, за 2020 год – 1 500 рублей, за 2021 год – 1 750 рублей, за 2022 год – 1 750 рублей, за 2023 год – 1 750 рублей, за 2024 год – 2000 рублей. Целевой взнос за 2020 год – 500 рублей.

Доказательств оплаты членских и целевого взносов за указанный заявленный в иске период в ином размере в материалы дела стороной ответчика не представлено.

Более того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Так, п. 3.7 Устава ГК «Дубровский – 7» установлено, что члены кооператива, не уплатившие своевременно паевые (членские) взносы в течение двух месяцев, а также за потребление электроэнергии отключаются от электросети общего пользования, а гараж снимается с охраны.

Доказательств принятия членами кооператива иного решения в части сроков внесения взносов суду не представлено ни стороной истца, ни ответчиком.

Следовательно, взносы за 2019 год должны быть уплачены не позднее 01.03.2020 года, взносы за 2020 года не позднее 01.03.2021 года, взносы за 2021 год не позднее 01.03.2022 года, взносы за 2022 год не позднее 01.03.2023 года, взносы за 2023 год не позднее 01.03.2024 года, взносы за 2024 года не позднее 01.03.2025 года.

Таким образом, течение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по взносам:

- за 2019 год начинается с 01.03.2020 года и заканчивается 01.03.2023 года;

- за 2020 год начинается с 01.03.2021 года и заканчивается 01.03.2024 года;

- за 2021 год начинается с 01.03.2022 года и заканчивается 01.03.2025 года, следовательно, за последующие года (2022-2024) срок исковой давности заканчивается позднее, чем 01.03.2025 года.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членских взносов за период с 2014-2023 г.г., истец обратился 07.03.2024 года, то есть за пределами срока исковой давности по взносам за 2014-2020 г.г. включительно.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членских взносов за период с 2014-2023 г.г. в пользу ГК «Дубровский – 7», вынесенный мировым судьей 18.03.2024 года, отменен определением мирового судьи от 04.06.2024 года по заявлению ФИО2

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 18.09.2024 года.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств следует, что срок исковой давности по взносам за период с 2013 года по 2020 года включительно истёк уже до обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности (07.03.2024 года).

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав по требованиям о взыскании задолженности по членским, целевым взносам за период с 2013 года по 2020 год включительно, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению исковых требований, истцом не представлено.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований ГК «Дубровский – 7» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам за 2013-2020 г.г. включительно должно быть отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам за период с 2021 года по 2024 год включительно, которая исходя из размеров, установленных решениями общих собраний членов кооператива, составит 7 250 рублей.

Далее, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.7 Устава ГК «Дубровский – 7» члены кооператива не вносящие паевые взносы и иные, подлежащие уплате кооперативу платежи, ранее не уплатившие штраф, за невыход на дежурство, за потребление электроэнергии помимо счетчика уплачивают пени в размере 1% за каждые просроченные сутки с суммы задолженности.

Согласно расчету истца, размер пени за период с 16.01.2024 года по 07.05.2025 года включительно на сумму 17 650 рублей (взносы за 2013-2024 г.г.) из расчета 1% за каждый день составляют 96 192, 50 руб.

Вместе с тем, поскольку судом отказано во взыскании задолженности по взносам за 2013-2020 г.г. в связи с пропуском истцом исковой давности, то пени могут быть начислены за неуплату взносов за 2021-2024 г.г.

Как установлено судом выше, обязанность ответчика по уплате взносов:

- за 2021 год возникла с января по февраль 2022 года, следовательно, пени могут быть начислены с 01.03.2022 года;

- за 2022 год возникла с января 2023 года по февраль 2023 года, следовательно, пени могут быть начислены с 01.03.2023 года;

- за 2023 год возникла с января 2023 года по февраль 2023 года, следовательно, пени могут быть начислены с 01.03.2024 года;

- за 2024 год возникла с января 2025 года по февраль 2025 года, следовательно, пени могут быть начислены с 01.03.2025 года.

Таким образом, исходя из размеров взносов, подлежащих уплате, периода начисления истцом пени с 16.01.2024 года по 07.05.2025 года (в пределах заявленных требований), размер пени за 2021 год и 2022 год (478 дней) будут составлять в размере 16 730 руб.

За 2023 год учитывая, что пени могут быть начислены с 01.03.2024 года, то по 07.05.2025 года (433 дня) размер пени будут составлять 7 577,50 руб.

За 2024 год учитывая, что пени могут быть начислены с 01.03.2025 года, то по 07.05.2025 года (68 дней) размер пени будут составлять 1 360 руб.

Всего размер пени за период с 16.01.2024 года по 07.05.2025 года за неуплату членских взносов, начисленных за период с 2021 года по 2024 год, будут составлять 25 667, 50 руб. (16 730 руб. +7 577,50 руб. +1 360 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. То есть законодатель установил по сути (часть 1 статьи 333 ГК РФ) обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, как способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела.

Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; его соотношение с размером ставки рефинансирования; соотношение сумм неустойки и основного долга; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника и другие.

Исходя из изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности характер нарушенного ответчиком обязательства, соотношение суммы пени (25 667,50 руб.) и суммы задолженности по взносам (7 250 руб.), компенсационный характер неустойки (пени), суд, считает возможным снизить в порядке ст. 333 ГК РФ неустойку до размера ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды.

В связи с этим, судом произведен расчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

3 500,00 р.

16.01.2024

28.07.2024

195

16,00

3 500,00 * 195 * 16% / 366

298,36 р.

3 500,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

3 500,00 * 49 * 18% / 366

84,34 р.

3 500,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

3 500,00 * 42 * 19% / 366

76,31 р.

3 500,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

3 500,00 * 65 * 21% / 366

130,53 р.

3 500,00 р.

01.01.2025

07.05.2025

127

21,00

3 500,00 * 127 * 21% / 365

255,74 р.

Сумма процентов: 845,28 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 750,00 р.

01.03.2024

28.07.2024

150

16,00

1 750,00 * 150 * 16% / 366

114,75 р.

1 750,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

1 750,00 * 49 * 18% / 366

42,17 р.

1 750,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

1 750,00 * 42 * 19% / 366

38,16 р.

1 750,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

1 750,00 * 65 * 21% / 366

65,27 р.

1 750,00 р.

01.01.2025

07.05.2025

127

21,00

1 750,00 * 127 * 21% / 365

127,87 р.

Сумма процентов: 388,22 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

2 000,00 р.

01.03.2025

07.05.2025

68

21,00

2 000,00 * 68 * 21% / 365

78,25 р.

Сумма процентов: 78,25 р.

Таким образом, общий размер пени за период с 16.01.2024 года по 07.05.2025 года за неуплату членских взносов, начисленных за период с 2021 года по 2024 год, подлежащий взысканию с ФИО2 в пользу ГК «Дубровский – 7» составит 1 311,75 рублей.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ (часть 1) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 3 710 рублей, что подтверждается чеком по операции от 11.09.2024 года на сумму 290 рублей, чеком по операции от 23.10.2024 года на сумму 3 420 рублей (л.д. 5, 6).

Из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае частичное удовлетворение исковых требований истца обусловлено снижением судом заявленной истцом неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, понесенные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в размере 3 710 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 290 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Дубровский – 7» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ серии 9419 №) в пользу Гаражно-строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Дубровский – 7» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по членским взносам за период с 2021 года по 2024 год в общем размере 7 250 рублей.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Гаражно-строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Дубровский – 7» пени за период с 16.01.2024 года по 07.05.2025 года за неуплату членских взносов, начисленных за период с 2021 года по 2024 год, в общем размере 1 311,75 рубля.

В удовлетворении исковых требований Гаражно-строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Дубровский – 7» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Гаражно-строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Дубровский – 7» государственную пошлину в сумме 3 710 рублей.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ Город Сарапул Удмуртской Республики» в размере 290 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Косарев А.С.