Решение № 2-271/2018 2-271/2018 ~ М-173/2018 М-173/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-271/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 22 мая 2018 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-271/2018 по иску ФИО3 к администрации сельское поселение Орловка муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО6 После его смерти открылось наследство состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Она, как единственная наследница по закону обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю квартиры, оставшуюся после смерти брата, однако нотариус в совершении нотариального действия отказал, т.к. право собственности на спорную долю за ФИО6 не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит суд признать за нею право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО11 поддержала заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить.

Ответчик – администрация сельское поселение Орловка м.р. Кошкинский в лице представителя по доверенности ФИО7 возражений по поводу исковых требований не имеет, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо – нотариус Кошкинского района Самарской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти 11I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Железнодорожного района управления ЗАГС Самарской области (л.д. 5).

Согласно договора передачи квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Племенной завод «Дружба» передал ФИО6, ФИО9 безвозмездно в общую долевую собственность (доля в праве 1/2 каждого) квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно техническому паспорту спорный объект недвижимости представляет собой квартиру площадью 31,2 кв.м., адрес: <адрес> (л.д. 15-20).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный объект недвижимости представляет собой жилое помещение, квартиру площадью 31,2 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый № (л.д. 12).

Согласно справки, выданной администрацией сельское поселение Орловка ФИО6 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Свидетельством о заключении брака 11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с ФИО8, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 8).

Свидетельством о рождении 111-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что родителями ФИО1 являются отец ФИО9, мать ФИО10 (л.д. 6).

Свидетельством о рождении 11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что родителями ФИО9 являются отец ФИО9, мать ФИО10 (л.д. 7).

Изложенное позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации сельское поселение Орловка муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов