Решение № 2А-1390/2019 2А-1390/2019~М-1109/2019 М-1109/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2А-1390/2019

Дело № 2а-1390/2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 16 августа 2019 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Чекановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 49 735 рублей 83 копейки, а также пени по транспортному налогу в размере 281 рубль 83 копейки, а всего 50 016 рублей 83 копейки.

В обоснование иска административный истец указал, что на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства и он является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчиком налог не был уплачен в полном объеме. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, которое не было им исполнено, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца, административный ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом явка сторон обязательной не признавалась и при указанных выше обстоятельствах определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 1 указанной статьи налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки, в соответствии с положениями ст. 361 НК РФ, установлены в ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. № 75-ЗО.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный в законодательстве о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Пунктом 4 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно положениям п. 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в налоговый период 2015 г. ФИО1 являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля BMW 740 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 210 л.с., грузового автомобиля УАЗ 390944 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 107 л.с., легкового автомобиля Lexus LX 470 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 238 л.с., легкового автомобиля Исуцу Тропер государственный регистрационный знак №, легкового автомобиля Mercedes Benz GL 500 4 MATIC государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 388 л.с., снегохода Yamaha VK540EC государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 46 л.с., снегохода Yamaha VK540EC государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 46 л.с.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. № 75-ЗО административному ответчику был начислен транспортный налог, подлежащий уплате за 2015 г. за указанные транспортные средства, в общей сумме 49 735 рублей.

06.10.2016 г. налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 68213825 от 04.09.2016 г. об уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме 49 735 рублей.

В связи с неуплатой налога административному ответчику 26.12.2016 г. было направлено требование № 1301 от 19.12.2016 г. об уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме 49 735 рублей и пени в сумме 281 рубль 83 копейки в срок до 13 февраля 2017 г., которое не было им исполнено.

18.08.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам, который был отменен определением мирового судьи от 26.11.2018 г. в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

21.05.2019 г., то есть в установленный ст. 48 НК РФ срок, Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Уведомление и требование об уплате налога были направлены в адрес административного ответчика налоговым органом заказными письмами, что подтверждается списками на отправку заказных писем.

Таким образом, истец выполнил возложенную на него законом обязанность по направлению ответчику требования об уплате налога в целях предупреждения о наличии задолженности. Ответчик требование в установленный срок не исполнил, законно установленную обязанность оставил без удовлетворения.

ФИО1 не представил доказательств, подтверждающих уплату транспортного налога в установленном законом размере и в сроки предусмотренные законодательством, равно как и доказательств наличия оснований, освобождающих его от уплаты данного налога.

Поскольку в установленные законом сроки административный ответчик задолженность по налогу не погасил, суд считает требования административного искового заявления о взыскании транспортного налога и пени за транспортные средства BMW 740 государственный регистрационный знак №, УАЗ 390944 государственный регистрационный знак №, Lexus LX 470 государственный регистрационный знак №, Mercedes Benz GL 500 4 MATIC государственный регистрационный знак №, Yamaha VK540EC государственный регистрационный знак № Yamaha VK540EC государственный регистрационный знак № подлежащими удовлетворению.

Обсуждая вопрос о взыскании налога и пени за транспортное средство Исуцу Тропер государственный регистрационный знак № суд исходит из следующего.

В силу п. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 287, ч. 4 ст. 289 КАС РФ по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, ее расчет.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, согласно ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как следует из налогового уведомления № 68213825 от 04.09.2016 г., мощность двигателя транспортного средства Исуцу Тропер государственный регистрационный знак № составляет 125 л.с. (л.д. 20).

Между тем, карточка учета данного транспортного средства от 29.05.2019 г., представленная МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области сведений о мощности двигателя не содержит (л.д. 34).

Согласно письму МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области № 17/1-2711 от 28.06.2019 г., сведения о мощности двигателя указанного транспортного средства отсутствуют (л.д. 59).

Отсутствуют указания на мощность двигателя транспортного средства Исуцу Тропер государственный регистрационный знак № и в копии свидетельства о регистрации данного транспортного средства (л.д. 122-123).

С учетом изложенного, указание административным истцом на получение из органов ГИБДД информации о мощности двигателя транспортного средства Исуцу Тропер государственный регистрационный знак № (л.д. 6, 124-125) опровергается имеющимися в регистрирующем органе и приведенными выше сведениями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административный истец не представил достоверных доказательств о мощности двигателя транспортного средства Исуцу Тропер государственный регистрационный знак № за налоговый период 2015 г., как то требуется в соответствии с положениями ст. 62, п. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 287, ч. 4 ст. 289 КАС РФ в связи с чем административные исковые требования о взыскании задолженности по налогу за указанное транспортное средство в сумме 2625 рублей и пени в сумме 14 рублей 88 копеек удовлетворению не подлежат.

Как указано выше, в остальной части суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по транспортному налогу в сумме 47 110 рублей и пени за несвоевременную его уплату в размере 266 рублей 96 копеек, а всего в сумме 47 376 рублей 96 копеек.

При решении вопроса о своевременности обращения в суд, в соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административным истцом срок на обращение в суд не пропущен.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 НК РФ, согласно которой размер госпошлины подлежащей взысканию с административного ответчика составляет 1621 рубль 31 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области задолженность по транспортному налогу в размере 47 110 рублей, пени по транспортному налогу в размере 266 рублей 96 копеек, а всего 47 376 рублей 96 копеек.

В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1621 рубль 31 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Иванов

В окончательной форме решения принято 16.08.2019 г.

Судья Д.А. Иванов