Постановление № 22-637/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 22-637/2019

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Калимуллина З.М. Дело № 22-637/2019

АПЕЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 15 апреля 2019 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Давыдова Ж.А.,

с участием прокурора Рябова И.В.,

при секретаре Лавренюк О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 февраля 2019 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного

ФИО1,

*** отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

как следует из представленных материалов ФИО1 осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 августа 2013 по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному приговору ФИО1 отбывает наказание.

Кроме того ФИО1 судим:

- приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 ноября 2001 (с учётом изменений, внесённых постановлениями Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 февраля 2004, от 17 ноября 2016) по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 июня 2006 (с учётом изменений, внесённых постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 ноября 2016) по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года.

Обжалованным постановлением ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено, приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с вынесенным решением суда, просит его пересмотреть, т.к. была допущена ошибка в режиме отбытия наказания в приговоре Заволжского районного суда г.Ульяновска от 5 ноября 2001 года (с учётом изменений, внесенных постановлениями Заволжского районного суда г.Ульяновска от 04 февраля 2004 и 17 ноября 2016) по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003), режим был общий, а не строгий.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Рябов И.В. доводы апелляционной жалобы не поддержал, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд, в числе прочих, рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого или особого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше положениями уголовного и уголовно-процессуального законов, проанализировав изменения уголовного закона, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, обоснованно пришел к выводу о приведении приговоров в соответствие с требованиями действующего закона.

По приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.06.2006, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03.07.2018), время содержания ФИО1 под стражей с 13 июня 2006 года по день вступления приговора в законную силу – 27 июня 2006 года (включительно), суд зачел в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

По приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.08.2013, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03.07.2018), время содержания ФИО1 под стражей с 14 июня 2013 года по день вступления приговора в законную силу – 30 октября 2013 года (включительно), суд зачел в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Оснований ставить под сомнение правильность указанных выше выводов суда у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вместе с тем, при пересмотре приговора от 5 ноября 2001 года, суд ошибочно указал, что ФИО1 отбывал наказание по данному приговору в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 5 ноября 2001 года (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 4 февраля 2004 года) отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, а до вступления указанного приговора в законную силу (26 декабря 2001 г.), содержался под стражей с 14 июня 2001 года, то на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исходя из того, что ФИО1 находился под стражей с 14 июня 2001 года по 26 декабря 2001 года, то есть 6 месяцев 13 дней, то указанное время необходимо ему зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 6 месяцев 13 дней х на 1,5 дня = 9 месяцев 19,5 дней. Следовательно, из срока условно-досрочного освобождения (по приговору от 5 ноября 2001 г.), составляющего 2 года 1 месяц 21 день необходимо вычесть 3 месяца 7 дней (9 месяцев 19.5 дней – 6 месяцев 13 дней).

Отсюда получим срок условно –досрочного освобождения, с учётом пересмотра на основании ст. 72 УК РФ, 1 год 10 месяцев 14 дней.

Поскольку ФИО1 по приговору от 5 ноября 2001 года освободился условно-досрочно 29 апреля 2004 года, а преступление по приговору от 13 июня 2006 года совершил 15 апреля 2006 года, при этом как было указано выше, что с учетом пересмотра по ст. 72 УК РФ приговора от 5 ноября 2001 года неотбытый срок условно-досрочного освобождения составил 1 год 10 месяцев 14 дней, следовательно, ФИО1 совершил преступление по приговору от 13 июня 2006 года не в период условно-досрочного освобождения, и из приговора от 13 июня 2006 г. подлежит исключению указание на назначение окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,- по истечению 6 лет после отбытия наказания, то из вводной части приговора от 29 августа 2013 года подлежит исключению указание на судимость по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 5 ноября 2001 года, так как ФИО1 был освобожден по указанному приговору 29 апреля 2004 года, а преступление по приговору от 29 августа 2013 года совершил 13 июня 2013 года.

В связи с исключением из вводной части приговора от 29 августа 2013 года указание на судимость по приговору от 5 ноября 2001 года, из описательно мотивировочной части приговора от 29 августа 2013 года подлежит исключению указание на наличие у ФИО1 рецидива преступлений.

При этом, поскольку суд учел у ФИО1 по приговору от 29 августа 2013 года в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование расследованию преступления, наказание ФИО1 необходимо назначить с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом вносимых изменений в приговор от 29 августа 2013 года, назначенное по нему наказание подлежит смягчению.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 февраля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

-на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 14 июня 2001 года по 26 декабря 2001 года, то есть до вступления приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 ноября 2001 года в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-из приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 июня 2006 года исключить указание о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ;

-из вводной части приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 августа 2013 года исключить указание на наличие судимости у ФИО1 по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 5 ноября 2001 года;

-из описательно-мотивировочной части приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 августа 2013 года исключить указание на наличие у ФИО1 рецидива преступлений;

-при назначении наказания ФИО1 по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 августа 2013 г. применить положение ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчить наказание в виде лишения свободы до 9 лет.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий