Решение № 12-160/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-160/2017

К делу № 12-160/17


РЕШЕНИЕ

11.09.2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить жалобу.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав материалы дела, а также обозрев в судебном заседании фотоматериал с фиксацией административного правонарушения, судья считает, что жалоба заявителя является необоснованной и не подлежит удовлетворению в силу следующих причин.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 часов на <адрес> ФИО1 управляя т/с <данные изъяты>» гос. знак № перевозил ребенка 1-го года без специально удерживающего устройства - (на руках у матери)., тем самым нарушив п. 22.9 ПДД РФ, чем нарушил требование ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.

На основании постановления ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику от ДД.ММ.ГГГГ последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается: постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой административного правонарушения, фотофиксацией, а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доводы, изложенные ФИО1 в жалобе не нашли своего подтверждения в судебном заседании поскольку основаны в неправильном толковании правил дорожного движения, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении наказания по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей является законным и обоснованным, следовательно, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Геленджикский городской суд, в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: