Апелляционное определение № 33-8301/2026 от 28 апреля 2026 г.




САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0005-01-2024-006317-13

Рег. №33-8301/2026

Судья: Ведерникова Е.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Исаковой А.С.,

судей

ФИО1,ФИО2

при помощнике судьи

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 апреля 2026 года апелляционную жалобу ФИО4 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2025 года по гражданскому делу № 2-652/2025 (2-6430/2024;) по иску ДПК Кировского района г. Санкт-Петербург к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Исаковой А.С., выслушав пояснения ответчика ФИО4, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Дачный потребительский кооператив Кировского района Санкт-Петербурга (далее - ДПК Кировский) в Калининский районный суд Санкт-Петербурга обратился в суд с настоящим иском к ФИО4, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнив исковые требования, в котором просил взыскать с ФИО4 задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2017-2023 годы в размере 58 268 рублей 76 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 18 544 рублей 27 копеек, государственную пошлину в размере 2 504 рубля.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок на территории Дачного потребительского кооператива Кировского района Санкт-Петербурга, площадью №... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик является членом ДПК Кировский. ДПК Кировский зарегистрировано Приозерским территориальным отделением Учреждения юстиции Ленинградской областной регистрационной палаты 23.06.2000, регистрационный номер 03/00601. Устав ДПК Кировский утвержден общим собранием членов ДПК «Кировский» (протокол №2 от 19.03.2000), зарегистрирован Приозерским территориальным отделением ЛОРП (приказ №70/601 от 23.06.2000). Изменений в устав ДПК Кировский не вносилось. До приведения наименования и устава ДПК Кировский в соответствие с Федеральным законом №217-ФЗ устав ДПК «Кировский» действует в части, не противоречащей Федеральному закону №217-ФЗ. В соответствии с п. 2.2.1, п. 2.4, п. 3.7, п. 2.5 устава ДПК Кировский, источниками образования имущества кооператива являются взносы членов кооператива (в том числе членские, паевые, дополнительные, взносы в целевой фонд); членские и паевые взносы вносятся членами кооператива ежегодно в размере, установленном общим собранием членов кооператива; член кооператива обязан своевременно (в сроки, установленные общим собранием) уплачивать взносы и платежи, предусмотренные уставом, а также выполнять решения общих собраний членов кооператива; члены кооператива, допустившие просрочку уплаты взносов, уплачивают пени в размерах, установленных общим собранием членов кооператива. Решением внеочередного общего собрания членов ДПК Кировский (п. 5 и 6 протокола б/н от 30.06.2018) был установлен размер платы за пользование имуществом кооператива на 2017 и 2018 год, который равен суммарному размеру целевых и членских взносов члена ДПК в год: на 2017 год – 14 рубля 02 копейки с квадратного метра земельного участка, на 2017 год (целевой, на реконструкцию электросетей) – 18 413 рублей с каждого собственника земельного участка; на 2018 год – 15 рублей 09 копеек с квадратного метра земельного участка, на 2018 год (целевой, на реконструкцию электросетей) – 5 079 рублей с каждого собственника земельного участка. Решением внеочередного общего собрания членов ДПК Кировский в форме заочного голосования в период с 12.09.2021 по 10.10.2021 (п. 8 протокола б/н от 10.10.2021) утвержден суммарный размер платы, предусмотренной для собственников, имеющих земельные участки в границах ДПК Кировский, ведущих дачное хозяйство без участия в кооперативе, за 2019, 2020, 2021 годы: 1 594 рублей за сотку +1 360 рублей с участка (за вывоз мусора), со сроком оплаты до 15.11.2021. В соответствии с п. 8 протокола общего собрания б/н от 10.10.2021 срок для внесения платы за 2017-2018 годы, согласно утвержденным ранее сметам, был перенесен на 28.02.2022. Согласно п. 9 протокола общего собрания б/н от 10.10.2021 года, были утверждены Правила оплаты членских и целевых взносов в новой редакции, исходя из п. 15 которых, за несвоевременную оплату взносов устанавливаются пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Решением общего собрания членов ДПК Кировский (п. 14 протокола б/н от 17.06.2023) утверждены следующие размеры платы для собственников, имеющих земельные участки в границах ДПК Кировский, ведущих дачное хозяйство без участия в кооперативе, а также сроки внесения такой платы на 2022-2023 года: в размере 1 000 рублей со ста квадратных метров земельного участка и 1 785 рублей с участка за вывоз мусора, срок оплаты - до 15.07.2023, в размере 1 681 рубль 41 копейки со ста квадратных метров земельного участка и 1 960 рублей 13 копеек с участка за вывоз мусора, срок оплаты - до 15.08.2023, для завершения реконструкции электросетей собственникам земельных участков, которые не произвели (или не полностью произвели) оплату за реконструкцию электросетей произвести начисление платы за реконструкцию электросетей в размере, определенном сметами за 2017 и 2018 г., утвержденными на внеочередном общем собрании членов кооператива 30.06.2018, срок оплаты до 15.07.2023; в случае несвоевременного внесения платы начисляются пени в размере 15% годовых. Ответчиком обязательства по внесению платы за 2017-2023 года исполнены не в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность перед истцом.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2025 года исковые требования удовлетворены частично. С ФИО4 в пользу Дачного потребительского кооператива Кировского района Санкт-Петербурга взыскана задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2017 – 2023 года в размере 58 268 руб.76 коп., пени в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 188 рублей 06 копеек. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик ФИО4 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, выражает несогласие с расчетом задолженности, указывает, что судом не были учтены часть платежей, допущены ошибки в бухгалтерских расчетах, срок исковой давности пропущен.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Истец ДПК Кировский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2. ч.6 ст. 11 Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Как следует из положений ст. 14 Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В силу ч.3 и ч. 4 ст. 14 Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества; Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества (ч. 6 ст. 14 Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно ч. 9 ст. 14 Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В соответствии с ч. 10 ст. 14 Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Как следует из п. 21 ч. 1 ст. 17 Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданский кодекс Российской Федерации решения собраний в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 181, п. 2 ст. 181.1 Гражданский кодекс Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок на территории Дачного потребительского кооператива Кировского района Санкт-Петербурга, площадью №... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, и является членом ДПК Кировский, что сторонами не оспаривалось.

В соответствии с п. 2.2.1, п. 2.4, п. 3.7, п. 2.5 устава ДПК Кировский, источниками образования имущества кооператива являются взносы членов кооператива (в том числе членские, паевые, дополнительные, взносы в целевой фонд); членские и паевые взносы вносятся членами кооператива ежегодно в размере, установленном общим собранием членов кооператива; член кооператива обязан своевременно (в сроки, установленные общим собранием) уплачивать взносы и платежи, предусмотренные уставом, а также выполнять решения общих собраний членов кооператива; члены кооператива, допустившие просрочку уплаты взносов, уплачивают пени в размерах, установленных общим собранием членов кооператива.

Решение внеочередного общего собрания членов ДПК «Кировский» от 05.06.2017 (протокол № 2 от 05.06.2017), которым был утверждены размеры членских и целевых взносов на 2017 года на основании решения Приозерского городского суда Ленинградской области от 14.02.2018 по делу № 2-39/2018, вступившего в законную силу после апелляционного обжалования 16.05.2018, признано недействительным и аннулированы внесенные изменения в ЕГРЮЛ сведения о новом председателе правления.

Решением внеочередного общего собрания членов ДПК «Кировский» (п. 5 и 6 протокола б/н от 30.06.2018) был установлен размер платы за пользование имуществом кооператива на 2017 и 2018 год, который равен суммарному размеру целевых и членских взносов члена ДПК в год: на 2017 год -14,02 руб. с квадратного метра земельного участка, на 2017 год (целевой, на реконструкцию электросетей) - 18413 руб. с каждого собственника земельного участка; на 2018 год -15,09 руб. с квадратного метра земельного участка, на 2018 год (целевой, на реконструкцию электросетей) - 5079 руб. с каждого собственника земельного участка.

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 11.12.2018 по делу № 2-1378/2018 данное решение было признано недействительным, однако, Апелляционным определением Ленинградской области от 10.04.2019 на решение от 11.12.2018 в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решений общего собрания членов кооператива, оформленных протоколом от 30.06.2018, отказано.

Определением Приозерского городского суда Ленинградской области от 18.10.2018 в рамках рассмотрения дела № 2-1378/2018 были наложены обеспечительные меры в виде запрета инспекции ФНС по Выборгскому району Ленинградской области вносить изменения в ЕГРЮЛ в отношении кооператива, которые были отменены апелляционным определением от 05.12.2018.

Запись в ЕГРЮЛ о новом председателе правления была внесена 06.05.2019.

Таким образом, решение Решением внеочередного общего собрания членов ДПК «Кировский», оформленное протоколом от 30.06.2018, является обязательным для исполнения членами кооператива.

Решением внеочередного общего собрания членов ДПК «Кировский» в форме заочного голосования в период с 12.09.2021 по 10.10.2021 (п. 8 протокола б/н от 10.10.2021) утвержден суммарный размер платы, предусмотренной для собственников, имеющих земельные участки в границах ДПК Кировский, ведущих дачное хозяйство без участия в кооперативе, за 2019, 2020, 2021 годы: 1594 рублей за сотку +1360 рублей с участка (за вывоз мусора), со сроком оплаты до 15.11.2021.

Указанным решением были утверждены сметы за три года: 2019, 2020 и 2021 по фактическим расходам.

Срок для внесения платы за 2017-2018 годы, согласно утвержденным ранее сметам, был перенесен на 28.02.2022.

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 16.06.2022 по делу №2-426/2022, вступившем в законную силу после апелляционного обжалования 12.10.2022, отказано в удовлетворении исковых требований о признании решения внеочередного общего собрания членов ДПК «Кировский», оформленного протоколом от 10.10.2021.

Таким образом, данное решение является действующим и в силу п. 6 ст. 11 Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязательным для исполнения членами кооператива.

Решением общего собрания членов ДПК «Кировский» (п. 14 протокола б/н от 17.06.2023) утверждены следующие размеры и сроки взносов за 2022-2023 г.:

-членский взнос за 2022 год - в размере 1000 рубле со ста квадратных метров земельного участка и 1785 рублей с участка за вывоз мусора, срок оплаты - до 15.07.2023;

-членский взнос за 2023 год - в размере 1681 рублей 41 копейки со ста квадратных метров земельного участка и 1960 рублей 13 копеек с участка за вывоз мусора, срок оплаты - до 15.08.2023;

-для завершения реконструкции электросетей собственникам земельных участков, которые не произвели (или не полностью произвели) оплату за реконструкцию электросетей произвести начисление платы за реконструкцию электросетей в размере, определенном сметами за 2017 год и 2018 год утвержденными на внеочередном общем собрании членов кооператива 30.06.2018, срок оплаты до 15.07.2023.

Согласно уточненному расчету задолженности, задолженность ответчика перед истцом по внесению платы за пользование и содержание объектов инфраструктуры кооператива за период с 2017 по 2023 г. составила:

- членский взнос за 2017 год: (14,02 рублей * 600 кв. м.) – 4000 рублей (частичная оплата по платежным поручениям № 822265 от 29.01.2024 и № 159055 от 01.03.2024) = 4 412 рублей, а также пени за просрочку оплаты членских взносов за 2017 год за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 03.10.2024 (учитывая срока начала оплаты с 28.02.2022 и Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497) в размере 2 925 рублей 70 копеек;

- членский взнос за 2018 год: 15,09 рублей * 600 кв. м. = 9 054 рубля, а также пени за просрочку оплаты членских взносов за 2018 год за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 03.10.2024 (учитывая срока начала оплаты с 28.02.2022 и Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497) в размере 3 558 рублей 34 копейки;

- членский взнос ха 2019 -2021 года: (1595 рублей * 600 кв. м.) + 1360 рублей с участка за вывоз мусора – 1300 рублей (частичная оплата по платежному поручению № 3 от 15.04.2024) = 9 624 рубля, а также пени за просрочку оплаты членских взносов за 2019-2021 года за период с 01.04.2022 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 03.10.2024 (учитывая срока начала оплаты с 28.02.2022 и Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497) в размере 4 945 рублей 01 копейки;

-членский взнос за 2022 год: (1000 рублей *600 кв. м.) + 1785 рублей с участка за вывоз мусора – 1 900 рублей (частичная оплата по платежному поручению №5 от 15.04.2024) = 5 885 рублей, а также пени за просрочку оплаты членских взносов за 2022 год за период с 18.07.2023 по 03.10.2024 в размере 1 284 рублей 92 копейки;

- членский взнос за 2023 год: (1681,41 рублей * 600 кв. м.) + + 1785 рублей с участка за вывоз мусора – 6246,83 рублей (частичная оплата по платежным поручениям № 986385 от 08.04.2024 от 08.04.2024, № 6 от 16.04.2024, № 4066 от 02.05.2024) = 5 801 рублей 76 копеек, а также пени за просрочку оплаты членских взносов за 2023 год за период с 16.08.2023 по 03.10.2024 в размере 1 551 рублей 11 копеек;

-целевой взнос за 2017 год и 2018 год: 23 492 рубля (по решению общего собрания от 17.06.2023), а также пени за просрочку оплаты целевого взноса за период с 18.07.2023 по 03.10.2024 в размере 4 279 рублей 18 копеек.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установив, что факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком надлежащих доказательств внесения предусмотренной платы в полном размере не представлено, пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2017-2023 годы в размере 58 268 рублей 76 копеек, подлежащими удовлетворению. Рассматривая требование о взыскании с ответчика пени, суд нашел его правомерным, поскольку обязанность по внесению платы за пользование и содержание объектов инфраструктуры кооператива не исполнена в установленный срок, учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снизил размер подлежащей к взысканию неустойки до 8 000 рублей. Суд не усмотрел оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда. Суд не усмотрел оснований для применения срока исковой давности.

Судебные расходы распределены в соответствии с Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ответчика относительно того, что судом не были учтены часть платежей, допущены ошибки в бухгалтерских расчетах, отклоняются судебной коллегией, как несостоятельные, поскольку представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически верным, подтверждается представленными доказательствами и соответствует фактическим обстоятельствам дела, контррасчет ответчиком не представлен.

Оснований сомневаться в правильности расчета у судебной коллегии не имеется.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств исполнения обязательства по внесению платы, предусмотренной для собственников, имеющих земельные участки в границах ДПК «Кировский», ведущих дачное хозяйство без участия в кооперативе, за 2017-2023 годы, в полном размере.

Доводы апелляционной жалобы ответчика относительно того, что срок исковой давности пропущен, отклоняются судебной коллегией, как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм процессуального законодательства.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела следует, что 17.05.2024 ДПК «Кировский» иск направлен в суд, согласно штампу на конверте, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен в отношении платежей, срок уплаты которых возник с 17.05.2021.

Решением общего собрания от 10.10.2021 срок для внесения платы за 2017, 2018 года перенесен на 28.02.2022, срок для внесения платы за 2019-2021 годы установлен до 15.11.2021, за 2022 год и за 2023 год до 15.08.2023 года, плата в размере целевого взноса за 2017 и 2018 год по решению общего собрания от 17.06.2023 в срок до 15.07.2023.

02.04.2024 истец обратился к мировому судье судебного участка № 56 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО5, 05.04.2024 вынесен судебный приказ, данный судебный приказ отменен 26.04.2024.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок исковой давности не пропущен истцом.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения оспариваемого решения суда, влияли на его обоснованность и законность, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Субъективное мнение ответчика в отношении установленных обстоятельств дела, несогласие с оценкой доказательств основанием к отмене решения суда не является, о каких-либо нарушениях, допущенных судом при рассмотрении и разрешении дела, не свидетельствует.

В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию стороны ответчика, изложенную в суде первой инстанции, не содержат какой-либо дополнительной аргументации, сводятся к несогласию с выводами суда об обстоятельствах данного дела и переоценке представленных доказательств, оценка которым дана судом применительно к требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом первой инстанции не допущено. При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 июня 2026 года.



Суд:

Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ДПК Кировского района г. Санкт-Петербург (подробнее)

Судьи дела:

Исакова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ