Решение № 2-357/2020 2-357/2020~М-314/2020 М-314/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-357/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

Установил:

ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 25га, в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. Ей на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля в составе земель сельхоз назначения площадью 12,5 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №. Наследство фактически принял ее сын ФИО2 /отец истицы/, распорядился принадлежавшим наследственным имуществом.

ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> №, от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля в составе земель сельхоз назначения площадью 12,5 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №.

После смерти, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде двух указанных земельных долей, площадью 25 га., находящихся на землях совхоза «Новодевиченский» Шигонского района.

Истец фактически приняла наследство и распорядилась наследственным имуществом. Заключила договор доверительного управления с ФИО4 и передала ему земельную долю в доверительное управление, с последующим оформлением в собственность.

Оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с разночтением в имени наследодателя: в свидетельстве о рождении ФИО19 указана ФИО14 а в справке о смерти и в свидетельстве на право собственности на землю ФИО15 Кроме того, свидетельство на право собственности на землю ФИО2 выдано после окончания срока полномочий регистрации прав комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Шигонскому району, который истек ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие иск поддерживает.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества Самарской области в судебное не явился, в заявление в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что ФИО11 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля в составе земель сельхоз назначения площадью 12,5 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №. Наследство фактически принял ее сын ФИО2 /отец истицы/, распорядился принадлежавшим ей наследственным имуществом.

ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> №, от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля в составе земель сельхоз назначения площадью 12,5 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №.

После смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде двух указанных земельных долей, площадью 25 га. находящихся на землях совхоза «Новодевиченский» Шигонского района. Факт родственных отношений между истцом и наследодателем, подтверждается свидетельством о рождении истца <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и никем по делу не оспаривается.

Истец фактически приняла наследство и распорядилась наследственным имуществом. Заключила договор доверительного управления с ФИО4 и передала ему земельную долю в доверительное управление, с последующим оформлением в собственность.

Согласно справке Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельная доля, площадью 25 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес> в перечень невостребованных земельных долей не включалась.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Доказательств того, что спорное имущество завещано, в деле не имеется.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонский Самаркой области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Завещание от имени ФИО1 в нотариальной конторе не удостоверялось.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Из справки администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО1, ФИО2 с ними никто не был зарегистрирован. Сведений о принятии наследства после смерти ФИО1, ФИО2 иными наследниками не имеется.

Доводы истца о невозможности оформить право собственности во внесудебном порядке на наследственное имущество, в связи с разночтением в имени наследодателя: в свидетельстве о рождении ФИО16 указана ФИО17 а в справке о смерти и в свидетельстве на право собственности на землю ФИО18 суд находит обоснованными и относит эти разночтения к технической ошибке. При этом факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю после окончания срока полномочий регистрации прав комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Шигонскому району, который истек, не может служить основанием для отказа в иске поскольку право собственности наследодателей установлено иными доказательствами и никем не оспаривается.

Вместе с тем, судом установлено из материалов дела, что наследство после смерти ФИО2, своевременно фактическими действиями приняла, как наследник первой очереди по закону, его дочь ФИО3(истец), которая в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, истец является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество (земельная доля общей площадью 25 га) входит в состав наследства после смерти ФИО2

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие у истца достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства после смерти матери препятствует ей в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ней право собственности на земельную долю категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 25га, в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий А.А. Объедков