Решение № 2-2567/2024 2-2567/2024~М-1881/2024 М-1881/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-2567/2024№ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества "ФИО1." к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам, Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам (техническим условиям) № в размере 541381,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11715,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8731 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «ФИО1.» (сетевая организация) и ФИО2 (Заявитель), заключены в соответствии с ПП РФ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам заключения договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) до завершения процедуры технологического присоединения и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» Технические условия: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с п. 14 ТУ, Размер платы за технологическое присоединение по каждому, указанному в таблице выше договору, определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет 53 076,64 руб., в том числе НДС (20%) 8 846,11 руб. Внесение платы за технологическое присоединение, по каждому указанному выше договору, осуществляется заявителем в следующем порядке: Платеж 15% - 7 961,50 руб., в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета; платеж 30% - 15 922,99 руб., в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счета; платеж 35% - 18 576,82 руб., в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счета, платеж 20% - 10 615,33 руб., в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, всего 53 076,64 руб. Сетевая организация свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом: заявителю установлены и допущены в эксплуатацию приборы учета, а в личный кабинет заявителя выгружены акты, подтверждающие выполнение сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению: акт допуска прибора учета в эксплуатацию, уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. Однако до настоящего времени Заявителем не внесена часть платы в размере 45 115,14 руб. предусмотренные в качестве платы по 2. 3 и 4 этапам оплаты по каждому договору. Таким образом, общая сумма задолженности составляет: 12 (кол-во заключенных договоров) х 45 115,14 (сумма задолженности по каждому договору) = 541381,68 руб. В связи с невыполнением Заявителя обязанности по внесению задолженности за осуществление технологического присоединения, в адрес Заявителя ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия за номером 23/4-91, ДД.ММ.ГГГГ за номером №, ДД.ММ.ГГГГ за номером №, однако ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена. Период процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11715,14 руб. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. С письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело, или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно п.1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Установлено, что между ПАО «ФИО1.» (сетевая организация) и ФИО2 (Заявитель), заключены в соответствии с ПП РФ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам заключения договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) до завершения процедуры технологического присоединения и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» Технические условия: № № № № № № № № № № № № В соответствии с п. 14 ТУ, Размер платы за технологическое присоединение по каждому, указанному в таблице выше договору, определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет 53 076,64 руб., в том числе НДС (20%) 8 846,11 руб. Внесение платы за технологическое присоединение, по каждому указанному выше договору, осуществляется заявителем в следующем порядке: Платеж 15% - 7 961,50 руб., в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета; платеж 30% - 15 922,99 руб., в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счета; платеж 35% - 18 576,82 руб., в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счета, платеж 20% - 10 615,33 руб., в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, всего 53 076,64 руб. Сетевая организация свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом: заявителю установлены и допущены в эксплуатацию приборы учета, а в личный кабинет заявителя выгружены акты, подтверждающие выполнение сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению: акт допуска прибора учета в эксплуатацию, уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. Однако до настоящего времени Заявителем не внесена часть платы в размере 45 115,14 руб. предусмотренные в качестве платы по 2. 3 и 4 этапам оплаты по каждому договору. Таким образом, общая сумма задолженности составляет: 12 (кол-во заключенных договоров) х 45 115,14 (сумма задолженности по каждому договору) = 541381,68 руб. Истцом ответчику ФИО2 направлены претензии с требованием - оплатить указанную задолженность, однако претензии оставлены без удовлетворения. Расчет задолженности судом проверен, признается верным. Ответчиком размер задолженности не оспорен. На основании изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по договорам в размере 541381,68 руб., в том числе НДС (20%). Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из разъяснений, данных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 (ред. от 22 июня 2021 года) "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Истцом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11715,14 руб. Указанный расчет процентов судом проверен, является верным. Суд также полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11715,14 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ФИО2 госпошлина в сумме 8731 руб. Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества "ФИО1." к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Набережные Челны, Татарская АССР (паспорт №) в пользу ПАО "ФИО1." (ОГРН <***>) задолженность по договорам в размере 541381,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11715,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8731 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Д. Бунаева Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Бунаева А.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |