Решение № 2-929/2019 2-929/2019~М-803/2019 М-803/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-929/2019

2-929/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что 22.06.2013г. между клиентом ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 130000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с оговором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 554.113,92 руб. в период с02.02.2015г. по 26.12.2017г.,что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № №. Предъявляемые требования ко взысканию составляют161 557,22 руб. и не включают начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг. 26 декабря 2017 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела). Договор совершен в простой письменной форме. Составными частями кредитного договора или договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и обществом уступке права требования, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 02.02.2015г. по 26.12.2017 г. включительно в размере 161557,22 рубля и расходы по госпошлине в размере 4431,15 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 22.06.2013г. между клиентом ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 130000 рублей (л.д.10-11).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с оговором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 554.113,92 руб. в период с02.02.2015г. по 26.12.2017г.,что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования (л.д.9, 46-48).

26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № № (л.д.49-52).

Предъявляемые требования ко взысканию составляют161 557,22 руб. и не включают начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг.

26 декабря 2017 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д.42).

Договор совершен в простой письменной форме. Составными частями кредитного договора или договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и обществом уступке права требования (л.д.41).

Таким образом, факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании. ФИО1 в нарушение правил ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств не представлено.

Представленный истцом расчет суд признает правильным, поскольку он не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора.

При таких обстоятельствах, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 22.06.2013г. в размере 161557 рублей 22 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 4431,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) просроченную задолженность по кредитному договору № от 22.06.2013 года, образовавшуюся за период с 02.02.2015 года по 26.12.2017 года включительно в размере 161557 рублей 22 копейки, в возмещение расходов по государственной пошлине 4431 рубль 15 копеек, всего взыскать в общей сумме 165988 (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2019 года.

Судья Килафян Ж.В.