Постановление № 5-22/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> по делу об административном правонарушении 28 апреля 2017 года город Тамбов Председатель Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Матасовой М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда, в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, заключившего крайний контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, занимающего воинскую должность – заместитель командир взвода, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора), за что был привлечён к административной ответственности и, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Постановление о наложении административного штрафа на ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежало исполнению. Однако в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф ФИО2 уплачен не был, в связи, с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал полностью, дал показания соответствующие изложенному выше. Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 назначено административное наказание на основании ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с имеющимся в нем фотоматериалом; списком правонарушений ФИО2 Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учётом изложенного, нахожу установленным факт неуплаты ФИО2 в установленный Законом срок административного штрафа. Таким образом, оценив приведенные фактические данные в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО2 не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, наложенный на него административный штраф и тем самым совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2 в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность признаю – раскаяние в содеянном. Учитывая, что ФИО2 ранее хотя и привлекался к административной ответственности, но раскаялся в содеянном, считаю возможным, в соответствии с законом, применить к нему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в силу ст. ст. 3.9, 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к нему, как к военнослужащему, не может применяться наказание в виде административного ареста либо обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Сумму административного штрафа ФИО2 следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, лицевой счёт № банк: Отделение Тамбов <адрес>, КБК № расчётный счёт №, ИНН №,КПП №БИК №,ОКТМО № УИН №, протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии. подлиннКопия ве Председатель Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Калинин Николай Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |