Решение № 2-2091/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-2091/2025




86RS0001-01-2025-002625-59

дело №2-2091/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Ханты - Мансийск

мотивированное заочное решение

изготовлено 04 июля 2025 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушев С.В.,

при ведении протоколирования секретарём судебного заседания Белоусовым Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2091/2025 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:


истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее также - Истец, Продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее также - Ответчик, Покупатель) заключен договор купли-продажи № (далее также - Договор). Ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 1 Договора Продавец обязуется передать Покупателю товар, а Покупатель принять и оплатить товар. Разделом 3 Договора установлено, что цена Договора не превышает 200 000 рублей, складывается из сумм всех спецификаций и является твердой, остается неизменной на весь срок действия Договора, за исключением случаев, установленных Договором и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации. Оплата товара производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика после подписания товарных накладных в срок 10 рабочих дней. Свои обязательства, в части реализации и поставки товара по договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными с обеих сторон товарными накладными и актом сверки. Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчику поставлен товар на сумму 5 812 рублей 80 копеек, что подтверждается товарной накладной №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику поставлен товар на сумму 70 654 рубля 48 копеек, что подтверждается товарной накладной №. 22.03.2024 ответчику поставлен товар на сумму 57 984 рубля 10 копеек, что подтверждается товарной накладной №. Вместе с тем, оказанные услуги по поставке товара ответчик не оплатил, что в том числе подтверждается Актом сверки взаимных расчетов. До поставки товара ответчику истец имел перед ним задолженность в размере 3 097 рублей 00 копеек. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед ИП ФИО1 по Договору составляет 131 354 рубля 38 копеек. Учитывая, что ИП ФИО1 выполнил все возложенные на него по Договору обязательства ответчик обязан выплатить ИП ФИО1 денежные средства в размере 131 354 рубля 38 копеек. Кроме того, руководствуясь положениями пункта 5.2. Договора (раздел 2) истец полагает, что ответчик обязан уплатить в его пользу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за несвоевременную оплату переданного в соответствии с Договором товара, что составляет 33 544 рубля 93 копейки. При сумме задолженности в размере 131 354 рубля 38 копеек за один день просрочки исполнения обязательств по Договору неустойка составляет 131 рубль 35 копеек (из расчета: 131 354 рублей 38 копеек х 1 х 0,1% = 131 рубль 35 копеек.) На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 131 354 рубля 38 копеек по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 544 рубля 93 копейки, неустойку за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, с указанием, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 947 рублей.

Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А75-25249/2024 дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании 164 899 рублей 31 копейка передано в Суд ХМАО-Югры для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено (л.д.25-27).

Определением Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи направлено по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры для рассмотрения по существу (л.д.47-49).

Истец ИП ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил, судебное извещение прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком не получено, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки в отчете о почтовом отправлении («ожидает адресата в месте вручения» с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Б, однако по указанному адресу извещения не получает.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

В силу ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить товар (л.д.15-17).

В соответствии с разделом 2 договора Продавец обязуется передать «Покупателю» указанный в Спецификации товар.

Обязанность «Продавца» по передаче товара считается исполненной с момента подписания «Сторонами» товарных накладных и передачи товара «Покупателю».

Настоящим «Продавец» свидетельствует о том, что товар передается «Покупателю» свободным от прав третьих лиц (включая арест и залог).

Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.1 договора).

В случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1 % стоимости не поставленного недопоставленной Товара (части партии Товара) за каждый день просрочки (п.5.2 договора).

Уплата пени не освобождает Стороны от исполнения обязательств по настоящему Договору (п.5.3 договора).

За необоснованный отказ от поставляемого в рамках настоящего Договора Товара Покупатель возмещает Поставщику понесенные убытки в соответствии с действующим законодательством РФ (п.5.4 договора).

Пункты 5.2 - 5.4. действуют только в случае выставления какой-либо из Сторон письменной претензии по настоящему Договору.

В случае если Покупатель не осуществил вывоз Товара со склада Поставщика в тридцатидневный срок с момента готовности Товара к отгрузке, Поставщик имеет право принять данный Товар на ответственное хранение, с последующим отнесением необходимых расходов на хранение на счет Покупателя (п. 5.6 договора).

Поставщик обязан согласовать с Покупателем необходимость использования, при выполнении условий настоящего Договора, охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам, и приобретения прав на их использование. Поставщик гарантирует, что поставляемый в рамках данного Договора Товар правомерно введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации (п.5.7 договора).

Поставщик гарантирует, что является добросовестным налогоплательщиком, своевременно и в полной мере отчитывающимся в налоговые органы, исполнительные органы Поставщика находятся по адресу, указанному в ЕГРН. Поставщик несет ответственность за соблюдение требований, предусмотренных ст. 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации (п.5.8 договора).

В соответствии с разделом 3 договора цена Договора не превышает 200 000 рублей, складывается из сумм всех спецификаций и является твердой, остается неизменной на весь срок действия Договора, за исключением случаев, установленных Договором и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Оплата товара производится путём перечисления безналичных денежных средств на расчетный счёт Поставщика после подписания товарных накладных в срок 10 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику поставлен товар на сумму 5 812 рублей 80 копеек, что подтверждается товарной накладной № (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику поставлен товар на сумму 70 654 рубля 48 копеек, что подтверждается товарной накладной № (л.д.20-22).

22.03.2024 ответчику поставлен товар на сумму 57 984 рубля 10 копеек, что подтверждается товарной накладной № (л.д.23-24).

Вместе с тем, оказанные услуги по поставке товара ответчик не оплатил, что в том числе подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, задолженность ответчика по договору купли-продажи составляет в размере 131 354 рубля 38 копеек (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о взыскании задолженности по договору купли-продажи, а также неустойки, однако претензия оставлена без удовлетворения (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ИП ФИО2 прекратил деятельность в качестве ИП (л.д.12-14).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общие положения о купле-продажи применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ закреплено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 488 ГК РФ следует, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Положениями ст. 513 ГК РФ установлено, что Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании подтверждён факт получения ответчиком товаров на сумму 131 354 рубля 38 копеек.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, задолженность ответчика по договору купли-продажи составляет в размере 131 354 рубля 38 копеек.

Покупателем (ответчиком) обязательства по договору купли-продажи до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору купли-продажи ответчиком не представлено.

С учетом применения норм материального закона, предусматривающие обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом предмета договора, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, и право продавца требовать его оплаты, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 заявленной задолженности.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истец просит суд взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 544 рубля 93 копейки, неустойку за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ, до момента фактического исполнения обязательства.

Между тем, п.5.2 договора предусмотрена ответственность Поставщика в виде уплаты пени в размере 0,1 % стоимости не поставленного недопоставленной Товара (части партии Товара) за каждый день просрочки за нарушение сроков поставки.

Таким образом, договором купли-продажи не предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты пени (неустойки) за ненадлежащее исполнение обязательств, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 940 рублей 63 копейки, исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ по требованиям имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


удовлетворить частично иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 131 354 рубля 38 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму государственной пошлины в размере 4 940 рублей 63 копейки; а всего к взысканию 136 295 (сто тридцать шесть тысяч двести девяносто пять) рублей 01 (одна) копейка.

Отказать в остальной части иска.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты – Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ханты – Мансийский районный суд в суд <адрес>-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ИП Баев Роман Иванович (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ