Постановление № 5-28/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-28/2025Суксунский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения дело № УИД 59RS0№-93 по делу об административном правонарушении 6 ноября 2025 года <адрес> края Судья ФИО2 районного суда <адрес> ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, <адрес><адрес>, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в 00:28 часов ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № на 142 км автодороги Пермь-Екатеринбург, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно не выполнил предъявленное ему ДД.ММ.ГГГГ требование инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД ФИО7 «ФИО2» о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, выразившихся в управлении транспортными средствами в отсутствие полиса ОСАГО. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Положения ст.ст. 12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляют обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливают, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции». Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Согласно п. 11 абзаца 5 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД ФИО7 «ФИО2» ФИО3 С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управлял автомобилем в отсутствие полиса ОСАГО; - копией постановления о привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ; - копией требования, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД ФИО7 «ФИО2» ФИО6, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем, не исполнив обязанность по страхованию гражданской ответственности, в связи с чем от ФИО1 требовалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанное нарушение. На основании изложенных доказательств судья считает виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья (согласно справке ГБУЗ ПК «ФИО2 ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз: артериальная гипертензия 1 ст., в ИВС содержаться не может), его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения – п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД ФИО7 по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 590401001; БИК 015773997; КБК 18№; расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Пермь, <адрес>; ОКТМО 57551000, УИН: 18№; наименование платежа: постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 районный суд <адрес>). Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок), наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через ФИО2 районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО4 Суд:Суксунский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Брагин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 |