Постановление № 1-835/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-835/2019




Дело № 1-835/2019 ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Челябинск 03 декабря 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Ардалиной А.Ю.,

при секретаре Гордус О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В.,

защитника – адвоката Серова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда (адрес) материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, судимого:

- 24 марта 2015 года приговором Центрального районного суда г. Челябинска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожденного 08 июня 2015 года по отбытии наказания,

- 25 января 2016 года приговором Калининского районного суда г. Челябинска по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожденного 24 августа 2018 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Калининский районный суд г. Челябинска 30 октября 2019 года.

Согласно материалов уголовного дела, ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть *** хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается вина ФИО1 в совершении преступления, его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется.

Согласно свидетельства о смерти 25 ноября 2019 года ФИО1 скончался. В судебном заседании мать ФИО1 – Потерпевший №1 представила письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. Потерпевший №1 указала, что последствия такого прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель также просил о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- залоговый билет, кассовый чек на выдачу займа – хранить при уголовном деле,

- шубу норковую, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении, освободив от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: *** А.Ю. Ардалина

***

***

***

***

***

***

***



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ардалина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ