Решение № 2-1956/2019 2-1956/2019~М-2509/2019 М-2509/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-1956/2019




Дело № 2-1956/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре Рукосуеве Л.В.,

помощник судьи Фоминых В.В.,

с участием прокурора Думлер Ю.Г.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 о к ФИО2 о о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО3 Г.Н. О. обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: .

В обоснование заявленных требований указано, что в квартире по адресу: зарегистрирован ФИО2, который никогда в квартиру не вселялся и в ней не проживал и его регистрация носит исключительно формальный характер. Кроме того с собственником общего хозяйства не ведет, вещей его в квартире не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 требования истца ФИО3 О. о признании не приобретшим ответчиком право пользования жилым помещением по адресу: , удовлетворить в полном объеме.

Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 № 713), признание гражданина на основании вступившего в законную силу решения суда утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, которым ответчик признан не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением, является достаточным и законным основанием для снятия его с регистрационного учета уполномоченными органами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, физическими лицами подлежит оплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая, что ответчик не является лицом, освобожденным в соответствии с действующим законодательством от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ суд

решил:


Исковые требования ФИО3 о к ФИО2 о о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2о, года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение суда является основанием для снятия ФИО2о с регистрационного учета по адресу: .

Взыскать с ФИО2о в пользу ФИО3 о расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме

Председательствующий Г.Ю. Моисеева

Мотивированный текст решения составлен 25 ноября 2019 года

УИД 70RS0002-01-2019-003759-12



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Гамидов Г. Н.-Оглы (подробнее)

Ответчики:

Рустамов Ч. Г. О. (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Г.Ю. (судья) (подробнее)