Приговор № 1-43/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018

Дело №1-43/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Ярково 23 мая 2018 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Кырманова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя потерпевшего К.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-43/2018 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Кроме того ФИО1 совершил сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере.

Преступления совершены в Ярковском районе Тюменской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на осуществление незаконной самовольной вырубки деревьев хвойных пород, действуя умышленно, находясь в лесном массиве эксплуатационных лесов, расположенного <адрес>, в нарушение требований частей 4, 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ, частей 7, 8 ст. 3 Закона Тюменской области от 05.07.2007г. N 19 «О регулировании лесных отношений в Тюменской области», постановления Правительства Тюменской области от 06.08.2007г. N 191-п «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан», запрещающих осуществление заготовки гражданами древесины для собственных нужд без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, не имея соответствующего договора купли-продажи лесных насаждений, заключаемого с исполнительным органом государственной власти Тюменской области в сфере лесных отношений, где действуя умышленно, с целью осуществления самовольной вырубки деревьев хвойных пород, с помощью бензопилы марки ««STIHL MS 170» совершил незаконную рубку деревьев хвойных пород (сосна) в количестве 53 штук средней категории крупности, общей кубической массой 108,89 м3, по цене <данные изъяты> за кубический метр, исходя из стоимости исчисления размера ущерба, причиненного деревьям хвойных пород (сосна), согласно установленным таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.05.2007г. N 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно п. 1 Приложения № 1 к данному постановлению незаконная рубка лесных насаждений предусматривает 50-ти кратное увеличение стоимости срубленной древесины, согласно постановлению Правительства РФ от 14.12.2016г. N 1350 на 2017 год коэффициент составляет 1,51, согласно п. 8 Приложения № 3 к данному постановлению размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, в соответствии с чем, ущерб от незаконной рубки леса хвойных пород (сосна) в эксплуатационных лесах составил <данные изъяты>.

Продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на осуществление незаконной самовольной вырубки деревьев хвойных пород, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, находясь в лесном массиве эксплуатационных лесов, расположенного в выделе <данные изъяты> в нарушение требований частей 4, 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ, частей 7, 8 ст. 3 Закона Тюменской области от 05.07.2007г. N 19 «О регулировании лесных отношений в Тюменской области», постановления Правительства Тюменской области от 06.08.2007г. N 191-п «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан», запрещающих осуществление заготовки гражданами древесины для собственных нужд без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, не имея соответствующего договора купли-продажи лесных насаждений, заключаемого с исполнительным органом государственной власти Тюменской области в сфере лесных отношений, где действуя умышленно, с целью осуществления самовольной вырубки деревьев хвойных пород, с помощью бензопилы марки ««STIHL MS 170» совершил незаконную рубку деревьев хвойных пород (сосна) в количестве 32 штук средней категории крупности, общей кубической массой 78,26 м3, по цене <данные изъяты> за кубический метр, исходя из стоимости исчисления размера ущерба, причиненного деревьям хвойных пород (сосна), согласно установленным таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.05.2007г. N 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно п. 1 Приложения № 1 к данному постановлению незаконная рубка лесных насаждений предусматривает 50-ти кратное увеличение стоимости срубленной древесины, согласно постановлению Правительства РФ от 11.11.2017г. N 1368 на 2018 год повышающий коэффициент составляет 2,17, согласно п. 8 Приложения №3 к данному постановлению размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, в соответствии с чем, ущерб от незаконной рубки леса хвойных пород (сосна) в эксплуатационных лесах составил <данные изъяты>.

Тем самым, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выделе <адрес> совершил незаконную рубку деревьев хвойных пород (сосна), чем причинил своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что относится к особо крупному размеру.

Кроме того ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, после совершения незаконных рубок деревьев хвойной породы (сосна) в эксплуатационных лесах в выделе <адрес>, кубической массой 108,89 м3 и в выделе <адрес>, кубической массой 78,26 м3, всего кубической массой 187,15 м3, раскряжевал их в виде сортимента длиной по 6 метров.

После чего ФИО1 в указанный период времени, в вышеуказанных кварталах и выделах лесного массива эксплуатационных лесов, действуя умышленно, достоверно зная и осознавая, что древесина заготовлена им незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл Д. незаконно заготовленную древесину породы сосна средней категории крупности в виде сортимента длиной по 6 метров, общей кубической массой 187,15 м3, при ставке платы за единицу объема лесных ресурсов за 1 кубический метр средней категории крупности породы сосна - <данные изъяты> и исчислении по таксам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007г. N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции постановления от 11.10.2014г. N 1038 «О внесении изменений в постановление Российской Федерации от 08.05.2007г. N 273», с изм. от 02.06.2015г.) с применением коэффициентов 1,51 (на 2017 год), 2,17 (на 2018 год), на общую сумму <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении преступлений.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО1 свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, существо которого, как и последствия, он понимает и осознает, у государственного обвинителя и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере - обоснованно и подтверждается материалами дела.

Размер ущерба, причинённого ФИО1 <данные изъяты>, превышает сто пятьдесят тысяч рублей, что в соответствии с примечанием к статье 260 Уголовного кодекса РФ является особо крупным размером.

Также доказано материалами дела обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 3 ст. 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершённый в особо крупном размере.

Размер ущерба, причинённого ФИО1 <данные изъяты>, превышает двести тридцать тысяч рублей, что в соответствии с примечанием к статье 191.1 Уголовного кодекса РФ является особо крупным размером.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием закона.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённые ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

ФИО1 ранее не судим (т. 1 л.д. 195), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 197, 200).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения по правилам ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определённых обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, исходя из всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, суд находит возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленный потерпевшим <данные изъяты> в лице его представителя К. гражданский иск в сумме 1 443 952 рубля, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО1, данный иск подсудимым признан.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

по ч. 3 ст. 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHL MS 170», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № МО МВД РФ «Тобольский» (<адрес>), и принадлежащую ФИО1, - конфисковать и обратить в доход государства.

Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 1 443 952 (один миллион четыреста сорок три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>