Решение № 2-2520/2017 2-2520/2017~М-2209/2017 М-2209/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2520/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года г. Королев М.о. Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Касьянова В.Н. при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2520/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Давранбеку о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является сособственником данного жилого помещении на основании договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 является братом истицы, в спорной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 членами ее семьи не являются, однако остаются зарегистрированными в квартире по настоящее время, что нарушает ее права как собственника. В судебном заседании Истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить на основаниях изложенных в исковом заявлении, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, поэтому суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 является сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца на спорную комнату зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 В настоящее брат собственника ФИО1, в спорной квартире согласно материалов дела, не проживает, личных вещей в ней не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.п. 1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 является братом истицы, в спорной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 членами ее семьи не являются, в связи с чем утратили право пользования данным жилым помещением, по иным основаниям прав на жилое помещение не имеют. На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Давранбеку – удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Мажакылова Давранбека утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2, Бабаевой Халилолы Бобоевныы, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Мажакылова Давранбека с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Королёвский городского суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Н. Касьянов Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Мажакылов Давранбек (подробнее)Судьи дела:Касьянов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2520/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|