Решение № 2-5245/2017 2-5245/2017~М-3713/2017 М-3713/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-5245/2017

2-5245/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности как с наследников заемщика ФИО1 по соглашению о кредитовании № от 27.07.2013 года в размере 52525 руб. 87 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1776 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что 27.07.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными в сумме 100000 руб. 00 коп. под 12,99 % годовых на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником к ее имуществу является ФИО4 По состоянию на 12.04.2017 года сумма задолженности по кредиту составляет 52525 руб. 87 коп., и поскольку она до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными в сумме 100000 руб. 00 коп. под 12,99 % годовых на срок 2 года, по условиям которого ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплачивать на него проценты путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора (л.д. 20-30).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В течение срока действия договора ФИО2 неоднократно нарушал условия соглашения в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 80).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 завещания при жизни не оставила, наследниками к ее имуществу являются: супруг ФИО3, дочь ФИО6 и сын ФИО5 (л.д. 84-86)

В наследственную массу входит ? доля квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 1036086 руб. 97 коп. (л.д. 100).

ФИО3 от причитающейся ему доле в наследственном имуществе отказался в пользу дочери ФИО6 (л.д. 83)

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В установленный законом срок ФИО6 и ФИО5 обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО1, в связи с чем нотариусом на имя ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство в размере 2/3 долей; свидетельство о праве на наследство ФИО5 не выдавалось (л.д. 98).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (статья 323).

При этом, в п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность ФИО1 по соглашению от 27.07.2013 года по состоянию на 12.04.2017 года составляет 52525 руб. 87 коп., в том числе: 26413 руб. 95 коп. - задолженность по основному долгу, проценты за период с 27.07.2013 года по 27.05.2015 года – 835 руб. 93 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 27.02.2015 года по 27.05.2015 года в сумме 899 руб. 44 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 27.02.2015 года по 27.05.2015 года в сумме 16416 руб. 55 коп., комиссия за обслуживание счета – 7960 руб. 00 коп. (л.д. 9).

Расчет судом проверен и признан правомерным.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что наследниками к имуществу ФИО1, принявшими в установленном законом порядке наследство являются ФИО6 и ФИО5, а также тот факт, что сумма задолженности не превышает стоимость принятого ответчиками наследства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по соглашению о кредитованию в размере 52525 руб. 87 коп. с ФИО5 и ФИО6 в следующем порядке: с ФИО5 в сумме 17508 руб. 62 коп. (пропорционально 1/3 доли в праве на наследство), с ФИО6 – 35017 руб. 24 коп. (пропорционально 2/3 доли в праве на наследство). Правовых оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО4 суд в настоящем случае не усматривает, поскольку сведения о нем как о наследнике к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банк оплатил государственную пошлину в сумме 1776 руб. 00 коп. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально объему удовлетворенных требований, а именно: с ФИО5 в сумме 592 руб. 00 коп., с ФИО6 в сумме 1184 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО6 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 27.07.2013 года в сумме 35017 руб. 24 коп. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1184 руб. 00 коп., а всего 36201 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 27.07.2013 года в сумме 17508 руб. 62 коп. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 592 руб. 00 коп., а всего 18100 руб. 62 коп.

В удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 по соглашению о кредитовании № от 27.07.2013 года в размере 52525 руб. 87 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1776 руб. 00 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

С У Д Ь Я :