Решение № 2-1123/2025 2-1123/2025~М-932/2025 М-932/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1123/2025

03RS0009-01-2025-001582-86

№ 2-1123/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года

город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 08.08.2023 за период с 24.01.2024 по 09.07.2025 (включительно) в размере 41200,64 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 4490,86 рублей;

- просроченный основной долг – 36709,78 рублей.

Также просит взыскать судебные расходы в размере 4000 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от 08.08.2023, на следующих условиях: сумма кредита – 102459,02 рублей, срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка – 24% годовых, погашение кредита – ежемесячными аннуитетными платежами.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк» онлайн» и «мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

10.12.2013 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.

ФИО1 умер 21.12.2023.

К имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело.

Ответчикам направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, которые не исполнены.

Истец - представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. В иске имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не предоставили.

Ответчик ФИО4 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в предоставленном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме. Положения статей 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо – ФИО5, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Третье лицо – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в предоставленном ответе на запрос суда указано, что в пользу выгодоприобретателя ФИО2 произведена выплата страхового возмещения в размере 102459,02 рублей.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заявления ответчиков, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между банком и ФИО6 заключен кредитный договор № от 08.08.2023, на следующих условиях: сумма кредита – 102459,02 рублей, срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка – 24% годовых, погашение кредита – ежемесячными аннуитетными платежами (л.д. 45).

Последний платеж в погашение задолженности в полном объёме внесен заемщиком 24.11.2023 (л.д. 21-24).

На 26.11.2024 задолженность по основному долгу составила 70999,86 рублей, по процентам 86709,78 рублей (л.д.20-24).

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является верным. Контрасчет задолженности ответчиками не предоставлен.

ФИО1 умер 21.12.2023 (л.д. 137).

На момент смерти он проживал по адресу: <адрес>

По указанному адресу на день смерти также были зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 146).

Наследниками первой очереди ФИО1 являются его супруга ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4, мать ФИО5 (л.д. 138).

ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от принятия наследства в пользу ФИО2 (л.д. 139-141).

ФИО2 наследство после смерти супруга приняла (л.д. 138).

В состав наследственного имущества входит:

1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью на момент смерти наследодателя 310000 рублей (2480000 : 2 : 4) (л.д. 82, 148-151);

мотоцикл <данные изъяты>, 1991 года выпуска (регистрация прекращена в связи со смертью владельца 06.02.2024) (л.д. 79-80):

денежные средства в сумме 5020,42 рубля на счетах в <данные изъяты> (л.д. 10).

ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу ФИО7 ВН.В. произведена страховая выплата в размере 102459,02 рубля (договор страхования от 08.08.2023) (л.д. 118).

Ответчиками ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО1 не заявлено. Заключение о стоимости имущества на день смерти не оспорено.

Ответчик ФИО4 иск признала, указав, что положения статьи 39, 173, ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не должно противоречить требованиям закона и не нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.

ФИО4 и ФИО3 от принятия наследства после смерти ФИО1 отказались, в связи с чем, предусмотренные законом основания для возложения ответственности по долгам наследодателя на ФИО4 и ФИО3 отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком ФИО4 противоречит закону и отказывает в принятии признания иска ответчиком ФИО4

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, а стоимость заявленных исковых требований не превышает стоимости принятого ею наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.08.2023 за период с 24.01.2024 по 09.07.2025 (включительно) в размере 41200,64 рублей.

В удовлетворении исковых требований банка к ответчикам ФИО4 и ФИО3 суд отказывает, в связи с тем, что указанными лицами наследство после смерти отца ФИО6 не принималось.

Иных кредиторов ФИО1 по исполнительным производствам судом не выявлено.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 4000 рублей (платежное поручение №157349 от 11.12.2024) (л.д. 53), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от 08.08.2023 за период с 24.01.2024 по 09.07.2025 (включительно) в размере 41200 (сорок одна тысяча двести) рублей 64 копейки, в том числе:

- просроченные проценты – 4490 (четыре тысячи четыреста девяносто) рублей 86 копеек;

- просроченный основной долг – 36709 (тридцать шесть тысяч семьсот девять) рублей 78 копеек.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева