Решение № 2-2166/2019 2-2166/2019~М-2111/2019 М-2111/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2166/2019

К делу № 2-2166/2019г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск Краснодарского края

резолютивная часть решения суда оглашена 15 августа 2019г.

мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2019г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Ляха Д.Г.

при секретаре Малиеве Т.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2017г. между ним и ФИО4 был заключен договор займа, удостоверенный ФИО5 нотариусом Крымского нотариального округа. Согласно условиям договора займа он передал ответчику в заём денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, со сроком возврата до 31.01.2018г. В указанный срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил, не исполнил его и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно нижеперечисленному расчету к заявлению расчету, сумма процентов за пользование займом составляет 33 134 рублей 83 копейки.

Итого, общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет: основной долг 300 000 рублей и проценты 33 134, 83 рублей, а всего 333134, 83 рублей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Он в феврале 2019 года обращался к мировому судье с просьбой выдать судебный приказ о взыскании долга и процентов, однако по заявлению должника судебный приказ от 21.02.2019 годы был отменен. Определение об отмене судебного приказа прилагается.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Просит взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированного по адресу: <...> в/ч, в пользу ФИО3 денежные средства в размере – основного долга 300 000 рублей, проценты 33 134, 83 рублей, а всего 333 134, 83 рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 6 200 рублей – сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1, действующая, на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2017г. ФИО3 по договору займа передал ФИО4 в долг 300 000 (триста тысяч) рублей. В знак согласия с условиями, договор займа подписан обеими сторонами и заверен нотариусом Крымского нотариального округа ФИО5, о чем свидетельствует запись в реестре № 1-1566 (л.д. 5).

Пунктами 1 и 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании также установлено, что срок возврата долга наступает 30.01.2018г., при этом проценты по договору займа не уплачиваются (п.5 Договора займа от 26.07.2017г. л.д. 5).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец утверждает, что денежные средства по данному договору до настоящего времени ему не возвращены.

Ответчик ФИО4 не предоставил суду каких-либо доказательств возврата долга. При таких обстоятельствах суд расценивает позицию ответчика, как способ уйти от ответственности.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в передачи денежных средств в размере 300 000 рублей в качестве долга. Договор займа соответствует требования закона, составлен в письменной форме, в нем указан предмет договора (денежная сумма), срок его возврата, имеются подписи сторон. Факт передачи денежных средств от Займодавца (ФИО3) к Заемщику (ФИО4) подтверждается договором, удостоверенном нотариусом, и собственноручной подписью ФИО4 в договоре.

В соответствии с п. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда, она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, однако не согласен с расчетом истца и считает, что проценты должна быть рассчитаны по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно п.1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В договоре от 26.07.2017г. размер процентов не установлен, таким образом, применению подлежат правила п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Исходя из сведений ключевой ставки Центрального Банка России за период просрочки долга (сведения из системы Консультант прилагаются), начиная с 30.01.2018г., расчет процентов на день подачи иска в суд, т.е. на 17.06.2019г. следующий:

300 000 (сумма долга)/ 365(кол-во дней в году)х 13 (дни просрочки долга в период действия ключевой ставки)х 7,75% (ключевая ставка ЦБ РФ с 30.01.18г. – 11.02.18г.)= 828,08 рублей;

300 000 (сумма долга)/ 365(кол-во дней в году)х 42 (дни просрочки долга в период действия ключевой ставки)х 7,5% (ключевая ставка ЦБ РФ с 12.02.18г. по 25.03.2018) = 2589,04 рублей,

300 000 (сумма долга)/ 365(кол-во дней в году)х 175 (дни просрочки долга в период действия ключевой ставки)х 7,25% (ключевая ставка ЦБ РФ с 26.03.18г. – 16.09.18г.)= 10 428,08 рублей;

300 000 (сумма долга)/ 365(кол-во дней в году) х 91 (дни просрочки долга в период действия ключевой ставки)х 7,5% (ключевая ставка ЦБ РФ с 17.09.18г. – 16.12.18г.) = 5 609,59 рублей;

300 000 (сумма долга)/ 365(кол-во дней в году)х 15 (дни просрочки долга в период действия ключевой ставки)х 7,75% (ключевая ставка ЦБ РФ с 17.12.18г. – 31.12.18г.) = 955,48 рублей;

300 000 (сумма долга)/ 365(кол-во дней в году)х 167 (дни просрочки долга в период действия ключевой ставки)х 7,75% (ключевая ставка ЦБ РФ с 01.01.19г. – 16.06.19г.) = 10 637,67 рублей;

300 000 (сумма долга)/ 365(кол-во дней в году)х 34 (дни просрочки долга в период действия ключевой ставки)х 7,5% (ключевая ставка ЦБ РФ с 17.06.19г. – 20.07.19г.) = 2095, 89 рублей, а всего 33 143,83 рублей.

Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 200 рублей и понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Указанная сумма подлежит возмещению с ответчика в полном объеме, поскольку подтверждена платежными документами.

Руководствуясь ст. 810 ГКРФ, ст. 395 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ФИО3:

- 300 000 (триста тысяч) рублей в счет возмещения основного долга;

- 33 134, 83 (тридцать три тысячи сто тридцать четыре тысячи) рублей 83 копейки в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 6 200 (шесть тысяч двести) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд;

- 5 000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения расходов на представителя.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись