Решение № 2-655/2017 2-655/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<дата><адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре Ю.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А. к С.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец М.А. обратилась в суд с иском к С.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что <дата>. ответчик С.Н. взяла у нее деньги в сумме 280000 руб. с обязательством ежемесячного погашения долга по 15000 руб. и полного возврата по первому требованию. <дата>. ответчик С.Н. взяла у нее еще деньги в сумме 300000 руб. на тех же условиях. Ответчик обязалась выплатить долг до <дата>., о чем были составлены расписки. Однако, в нарушение условий договора, С.Н. сумму долга до настоящего времени не вернула, никаких попыток к погашению долга не предпринимала. Истец неоднократно обращалась к ответчику по телефону с просьбой исполнить обязательства по распискам и вернуть деньги, но безрезультатно. <дата>. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате долга, однако ответа на претензию не последовало. Общая сумма долга по распискам составляет 580000 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика С.Н. сумму долга в размере 580000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9000 рублей и за услуги адвоката 3000 рублей.

В судебном заседании истец М.А. исковые требования и их обоснование поддержала.

Ответчик С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, однако конверты с судебными повестками возвращены в суд по истечении срока хранения.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>. между истцом М.А. и ответчиком С.Н. был заключен договор займа, по которому М.А. передала в долг С.Н. денежные средства в сумме 280000 руб., ответчик С.Н. обязалась возвращать денежные средства по 15000 руб. ежемесячно и по первому требованию вернуть всю сумму долга, что подтверждается распиской от <дата>. (№).

<дата>. между истцом М.А. и ответчиком С.Н. был заключен договор займа, по которому М.А. передала в долг С.Н. денежные средства в сумме 300000 руб., ответчик С.Н. обязалась выплачивать долг по 15000 руб. каждый месяц с <дата>., что подтверждается распиской от <дата> (№).

В судебном заседании установлено, что ответчик С.Н. до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору займа не выполнила, денежные средства по договорам займа не вернула.

<дата>. истец М.А. направила в адрес ответчика С.Н. претензию с требованием вернуть взятые в долг денежные средства (№), однако претензия осталась без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание

Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика С.Н. в пользу истца М.А. денежные средства по договору займа от <дата> в размере 280000 руб. и денежные средства по договору займа от <дата>. в размере 300000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика С.Н. в пользу истца М.А. в счет возврата государственной пошлины 9000 руб., расходы за составление иска в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с С.Н. в пользу М.А. сумму долга по договору займа от <дата>. в размере 280000 руб., сумму долга по договору займа от <дата>. в размере 300000 руб., в счет возврата государственной пошлины 9000 руб., расходы за составление иска в размере 3000 руб., а всего 592000 руб.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.С.Шувалова



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шувалова И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ