Приговор № 1-43/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-43/2024

Уголовное дело № 1-43/2024

62RS0№-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 27 февраля 2024 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Кураевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Ермачихина В.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Рязанской коллегии адвокатов АП РО ФИО1, представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 27 февраля 2024 года,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Рязанского и Спасского районов Рязанской области, работающего в АО «<данные изъяты>» аппаратчиком комбикормового производства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2023 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО2 находился у себя дома, по адресу: <адрес>. В указанный время, у ФИО2, являющегося лицом употребляющим наркотические средства и достоверно знавшего, что в поле, расположенном в <адрес> произрастает <данные изъяты>), возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, для личного употребления.

05 сентября 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направился в поле, расположенное в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение требований ст. 24 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в указанном месте, нарвал дикопроизрастающее растение <данные изъяты>) с листьями, корнями и ответвлениями, которое принес к себе домой, где разложил его на балконе и стал дожидаться пока оно высохнет.

После чего 10 октября 2023 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь по месту жительства, по вышеуказанному адресу, при помощи приспособления для измельчения перетер части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), тем самым незаконно, в нарушении ст. ст. 24-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>), в крупном размере, общей массой в высушенном виде не менее 203,53 грамм.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>) общей массой в высушенном виде не менее 203,53 грамм, разложил в два полимерных пакета, стеклянную банку и пластиковый контейнер, которые перенес в шкаф, расположенный в зальной комнате, а полимерный пакет положил в правый карман, надетых на нем брюк, где с данного времени в нарушении ч. 2 ст. 20 Федерального Закона от 08.01.1998 №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно его хранить, без цели сбыта, до того момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО2, связанная с незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, которые 16 октября 2023 года в период времени с 18 часов 39 минут по 18 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 обнаружили и изъяли наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 6,46 грамм, а также 16 октября 2023 года в период времени с 18 часов 52 минут по 19 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: <адрес> обнаружили и изъяли наркотическое средство - <данные изъяты> массой 197,7 грамма. Общая масса изъятого у ФИО2 наркотического средства - <данные изъяты> составила 203,53 грамма.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства <данные изъяты>) в высушенном виде- 203,53 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснив, что он полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО2, его виновность в совершении данного преступления нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями подсудимого ФИО3 <данные изъяты>, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 176-179), с согласия сторон на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из содержания которых следует, что наркотическое средство <данные изъяты> он употребляет путем курения на протяжении последних 3-х лет. Ему известно, что дикорастущее наркосодержащее растение «<данные изъяты>» произрастает на одном из полей <адрес>. 5 сентября 2023 года он решил съездить в поле для того, чтобы набрать коноплю, которую в дальнейшем высушить и употребить путем курения. Примерно в 12 часов 00 минут, он приехал на поле, где оборвал боковые части, листья и ответвления с растений, убрал их в пакет, после чего направился к себе домой. Дома на балконе он разложил из пакета литья и боковые ответвления конопли, для сушки.10 октября 2023 года примерно в 18 часов 00 минут он зашел на балкон, где увидел, что растения конопли достаточно высохли, он взял специальное приспособление для измельчения и начал перетирать. Через некоторое время получив наркотическое средство марихуану, так как ее было много он решил ее разложить в различные емкости, чтобы в дальнейшем употреблять. Часть марихуаны он употребил через курительное приспособление, часть положил в стеклянную банку, часть в пластиковый контейнер, часть в полимерный пакет, а часть положил в маленький пакетик и оставил у себя в штанах, в правом кармане, чтобы при необходимости употребить тем же способом. Емкости с <данные изъяты> он убрал в шкаф, расположенный в зальной комнате. 16 октября 2023 года он находился у себя дома, около 18 часов 25 минут он решил сходить в магазин за продуктами, когда он спускался по лестнице к нему подошли ранее не знакомые ему молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После чего, были приглашены представители общественности и они проследовали к нему в квартиру. В присутствии понятых был проведен его досмотр, перед началом которого ему был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы или вещества?», на что он ответил: «да имеется, наркотик «марихуана» в наружном правом кармане брюк. В ходе его досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое было упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Перед началом обследования его квартиры было оглашено постановление суда, разрешающее проведение данного мероприятия. После чего ему был задан вопрос: «Имеются ли в квартире, запрещенные к свободному обороту предметы и вещества?», на что он ответил: «да имеются, наркотическое средство «марихуана». В ходе обследования дома было обнаружено и изъято: в комнате в шкафу, стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, два приспособления для курения и приспособление для измельчения. Все изъятое было упаковано, опечатано. Также были изъяты образцы (смывы) с кистей его рук и контрольные смывы с кистей рук сотрудника наркоконтроля, ватным тампонами, которые были упакованы, опечатаны. После проведения вышеуказанных мероприятий он совместно с сотрудниками полиции проследовал на медицинское освидетельствование в ГБУ РО ОКНД. Далее он вместе с сотрудниками полиции проследовал в здание УНК УМВД России по Рязанской области для дачи объяснения;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д.147-150), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 16.10.2023 он находился в своем автомобиле рядом с его домом № <адрес>. К нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции (УНК) и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой. Они прибыли по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции представили им неизвестного мужчину, как ФИО2 ФИО2 и им как понятым были разъяснены их права и обязанности. В их присутствии всем участникам сотрудниками полиции было разъяснено, что у них имеются основания полагать, что ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. После чего, сотрудник полиции произвел контрольные смывы со своих рук и с рук ФИО2 Ватные тампоны были упакованы, опечатаны, был составлен протокол, все присутствующие расписались на печатях и в протоколе. Перед проведением досмотра ФИО2 сотрудник полиции надел резиновые перчатки, разъяснил права и обязанности и задал ФИО2 вопрос: «Имеются ли у него при нем наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». ФИО2 ответил, что: «да, имеются, наркотик марихуана в правом кармане брюк». В ходе досмотра в правом кармане брюк одетых на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри. Изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол, который подписали все присутствующие лица. После чего сотрудниками полиции было предъявлено постановление суда, разрешающее проведение обследование дома, где проживает ФИО2 Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил права и задал ФИО2 вопрос: «Имеются ли в квартире наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?» На что ФИО2 ответил: «Да имеется наркотик марихуана, в комнате в шкафу». В ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: в комнате в шкафу, стеклянная банка с металлической крышкой с веществом растительного происхождения внутри, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакет с вещество растительного происхождения внутри, два приспособления для курения, приспособление для измельчения (гриндер). Изъятые у ФИО2 вещи, были помещены в пакеты по раздельности, упакованы, опечатаны, составлен протокол, который подписали все участвующие лица. По окончании мероприятий у него и у другого понятого сотрудниками полиции были взяты объяснения по данному факту;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 152-155), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16.10.2023 он находился рядом со своим домом № в <адрес>. К нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции (УНК) и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ на что он согласился. Они прибыли по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции представили им неизвестного мужчину, как ФИО2 ФИО2 и им как понятым были разъяснены их права и обязанности. В их присутствии всем участникам сотрудниками полиции было разъяснено, что у них имеются основания полагать, что ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. После чего, сотрудник полиции произвел контрольные смывы со своих рук и с рук ФИО2 Ватные тампоны были упакованы, опечатаны, был составлен протокол, все присутствующие расписались на печатях и в протоколе. Перед проведением досмотра ФИО2 сотрудник полиции надел резиновые перчатки, разъяснил права и обязанности и задал ФИО2 вопрос: «Имеются ли у него при нем наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». ФИО2 ответил, что: «да, имеются, наркотик марихуана в правом кармане брюк». В ходе досмотра в правом кармане брюк одетых на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри. Изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол, который подписали все присутствующие лица. После чего сотрудниками полиции было предъявлено постановление суда, разрешающее проведение обследование дома, где проживает ФИО2 Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил права и задал ФИО2 вопрос: «Имеются ли в квартире наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?» На что ФИО2 ответил: «Да имеется наркотик марихуана. в комнате в шкафу». В ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: в комнате в шкафу, стеклянная банка с металлической крышкой с веществом растительного происхождения внутри, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакет с вещество растительного происхождения внутри, два приспособления для курения, приспособление для измельчения (гриндер). Изъятые у ФИО2 вещи, были помещены в пакеты по раздельности, упакованы, опечатаны, составлен протокол, который подписали все участвующие лица. По окончании мероприятий у него и у другого понятого сотрудниками полиции были взяты объяснения по данному факту;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 137-140), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16.10.2023 по поступившей оперативной информации он с участием оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Рязанскому району Свидетель №4 и старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области Свидетель №3 проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 По поступившей информации ФИО2 мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и мог хранить наркотические средства при себе, а также по месту проживания. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью пресечения преступной деятельности ФИО2 Примерно с 17 часов 20 минут 16.10.2023 было установлено наблюдение за <адрес>, т.е. по возможному месту появления ФИО2 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что примерно в 18 часов 10 из <адрес>. 1, <адрес> вышел ФИО2, который вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение об остановке ФИО2 и проведении его досмотра. После этого в 18 часов 15 минут ФИО2 был остановлен и ОРМ «Наблюдение» было окончено. Свидетель №4 из соседних домов были приглашены двое понятых. Все участвующие лица проследовали в <адрес>, где Свидетель №4 пояснил, что ФИО2 может быть причастен к незаконному хранению наркотиков. Свидетель №4 разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, затем ватными тампонами, произвел смывы со своих рук и с рук ФИО2 Использовавшиеся при этом тампоны были раздельно упакованы, опечатаны, был составлен протокол. В протоколе и на бирках расписались все участвующие лица. После этого Свидетель №4 был произведен досмотр ФИО2 Перед его проведением были разъяснены права и обязанности, ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы, наркотические средства и психотропные вещества. ФИО2 ответил, что: «да, имеются, наркотик марихуана в правом кармане брюк». В ходе проведения досмотра ФИО2 в правом кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри. По результатам проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, изъятое упаковано, опечатано. В присутствии понятых ФИО2 было предъявлено постановление суда, разрешающее проведение обследование дома. Свидетель №4 задал вопрос ФИО2: «Имеются ли в квартире наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». На что ФИО2 ответил, что: «Да имеется наркотик марихуана, в комнате в шкафу». В ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: в комнате в шкафу, стеклянная банка с металлической крышкой с веществом растительного происхождения внутри, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, два приспособления для курения, приспособление для измельчения (гриндер). Изъятые у ФИО2 вещи, были помещены в пакеты по раздельности, упакованы, опечатаны, составлен протокол, который был подписан участвующими лицами. У понятых были взяты объяснения по данному факту у понятых. Они совместно с ФИО2 проследовали на медицинское освидетельствование в ГБУ РО ОКНД, а затем в отдел для дачи показаний по данному факту;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 144-146), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16.10.2023 по поступившей оперативной информации он с участием оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Рязанскому району Свидетель №4 и оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области Свидетель №2 проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 По поступившей информации ФИО2 мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и мог хранить наркотические средства при себе, а также по месту проживания. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью пресечения преступной деятельности ФИО2 Примерно с 17 часов 20 минут 16.10.2023 было установлено наблюдение за <адрес>, т.е. по возможному месту появления ФИО2 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что примерно в 18 часов 10 из <адрес>. 1, <адрес> вышел ФИО2, который вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение об остановке ФИО2 и проведении его досмотра. После этого в 18 часов 15 минут ФИО2 был остановлен и ОРМ «Наблюдение» было окончено. Свидетель №4 из соседних домов были приглашены двое понятых. Все участвующие лица проследовали в <адрес>, где Свидетель №4 пояснил, что ФИО2 может быть причастен к незаконному хранению наркотиков. Свидетель №4 разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, затем ватными тампонами, произвел смывы со своих рук и с рук ФИО2 Использовавшиеся при этом тампоны были раздельно упакованы, опечатаны, был составлен протокол. В протоколе и на бирках расписались все участвующие лица. После этого Свидетель №4 был произведен досмотр ФИО2 Перед его проведением были разъяснены права и обязанности, ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы, наркотические средства и психотропные вещества. ФИО2 ответил, что: «да, имеются, наркотик марихуана в правом кармане брюк». В ходе проведения досмотра ФИО2 в правом кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри. По результатам проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, изъятое упаковано, опечатано. В присутствии понятых ФИО2 было предъявлено постановление суда, разрешающее проведение обследование дома. Свидетель №4 задал вопрос ФИО2: «Имеются ли в квартире наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». На что ФИО2 ответил, что: «Да имеется наркотик марихуана, в комнате в шкафу». В ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: в комнате в шкафу, стеклянная банка с металлической крышкой с веществом растительного происхождения внутри, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, два приспособления для курения, приспособление для измельчения (гриндер). Изъятые у ФИО2 вещи, были помещены в пакеты по раздельности, упакованы, опечатаны, составлен протокол, который был подписан участвующими лицами. У понятых были взяты объяснения по данному факту у понятых. Они совместно с ФИО2 проследовали на медицинское освидетельствование в ГБУ РО ОКНД, а затем в отдел для дачи показаний по данному факту;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 141-143), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16.10.2023 по поступившей оперативной информации он с участием старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ОМВД России по Рязанской области Свидетель №3 и оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области Свидетель №2 проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 По поступившей информации ФИО2 мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и мог хранить наркотические средства при себе, а также по месту проживания. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью пресечения преступной деятельности ФИО2 Примерно с 17 часов 20 минут 16.10.2023 было установлено наблюдение за <адрес>, т.е. по возможному месту появления ФИО2 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что примерно в 18 часов 10 из <адрес>. 1, <адрес> вышел ФИО2, который вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение об остановке ФИО2 и проведении его досмотра. После этого в 18 часов 15 минут ФИО2 был остановлен и ОРМ «Наблюдение» было окончено. Им из соседних домов были приглашены двое понятых. Все участвующие лица проследовали в <адрес>, где он пояснил, что ФИО2 может быть причастен к незаконному хранению наркотиков. Он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, затем ватными тампонами, произвел смывы со своих рук и с рук ФИО2 Использовавшиеся при этом тампоны были раздельно упакованы, опечатаны, был составлен протокол. В протоколе и на бирках расписались все участвующие лица. После этого был произведен досмотр ФИО2 Перед его проведением были разъяснены права и обязанности, ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы, наркотические средства и психотропные вещества. ФИО2 ответил, что: «да, имеются, наркотик марихуана в правом кармане брюк». В ходе проведения досмотра ФИО2 в правом кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри. По результатам проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, изъятое упаковано, опечатано. В присутствии понятых ФИО2 было предъявлено постановление суда, разрешающее проведение обследование дома. Он задал вопрос ФИО2: «Имеются ли в квартире наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». На что ФИО2 ответил, что: «Да имеется наркотик марихуана, в комнате в шкафу». В ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: в комнате в шкафу, стеклянная банка с металлической крышкой с веществом растительного происхождения внутри, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, два приспособления для курения, приспособление для измельчения (гриндер). Изъятые у ФИО2 вещи, были помещены в пакеты по раздельности, упакованы, опечатаны, составлен протокол, который был подписан участвующими лицами. У понятых были взяты объяснения по данному факту у понятых. Они совместно с ФИО2 проследовали на медицинское освидетельствование в ГБУ РО ОКНД, а затем в отдел для дачи показаний по данному факту;

а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 01 ноября 2023 года, согласно которому: «Вещество растительного происхождения в виде верхушек (<данные изъяты>, изъятое 16 октября 2023 года в ходе обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса в высушенном виде 10,47 г.» (т. 1 л.д. 54-58);

- заключением эксперта №/фхэ от 06 ноября 2023 года, согласно которому: «Грубо измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятое 16 октября 2023 года в ходе обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса в высушенном виде 17.5 г.» (т. 1 л.д. 64-68);

- заключением эксперта №/фхэ от 08 октября 2023 года, согласно которому: «Вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, изъятое 16 октября 2023 года в ходе обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса в высушенном состоянии 168,5 г. (т. 1 л.д. 74-77);

- заключением эксперта №/фхэ от 06 ноября 2023 года, согласно которому: «Измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, изъятое 16 октября 2023 года в ходе обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством- <данные изъяты>). Масса в высушенном виде 6,36 г.» (т. 1 л.д. 83-87);

- заключением эксперта №/фхэ от 05 ноября 2023 года, согласно которому: «На внутренних поверхностях двух трубок, изъятых 16 октября 2023 года в ходе обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства- <данные изъяты>, в количестве, не поддающемся весовой оценке» (т. 1 л.д. 92-95);

- заключением эксперта №/фхэ от 05 ноября 2023 года, согласно которому: «На поверхностях приспособления для измельчения, изъятого 16 октября 2023 года в ходе обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства- <данные изъяты>, в количестве, не поддающемся весовой оценке» (т. 1 л.д. 100-103);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 22 декабря 2023 года, согласно которому осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала <данные изъяты>; полимерный пакет <данные изъяты>; полимерный пакет белого цвета <данные изъяты>; прозрачный бесцветный полимерный пакет с <данные изъяты>; прозрачный бесцветный полимерный пакет <данные изъяты>; прозрачный бесцветный полимерный пакет с <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 113-120);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 22 декабря 2023 года, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: полимерный пакет черного цвета с <данные изъяты>, полимерный пакет <данные изъяты>, четыре прозрачных бесцветных полимерных пакета с <данные изъяты> (т. 1 л.д. 121-129);

иными документами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд от 17 октября 2023 года, согласно которому в СО ОМВД России по Рязанскому району предоставлены материалы, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 10-12);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 октября 2023 года, согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 15 минут 16 октября 2023 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за квартирой 8, расположенной по адресу: <адрес>, по возможному месту появления ФИО2 В 18 часов 10 минут из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> вышел ФИО2, который вел себя настороженно и постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение о проведении досмотра гр. ФИО4 После этого в 18 часов 15 минут ФИО2 был остановлен. На этом в 18 час 15 минут наблюдение было окончено (т. 1 л.д. 15);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от 16 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 38 минуты 16 октября 2023 года в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на ватный тампон были изъяты смывы с рук ФИО2 Так же на ватный тампон были изъяты контрольные смывы с рук сотрудника полиции Свидетель №4 (т.1 л.д. 16);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и изъятии вещей и документов от 16 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 38 минуты 16 октября 2023 года в ходе досмотра ФИО2, в правом кармане брюк надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. До проведения досмотра ФИО2 пояснил, что у него имеется наркотическое средство «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 17-18);

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 52 минут по 19 часов 52 минуты 16 октября 2023 года в ходе осмотра <адрес>. 1 <адрес>, были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. (т.1 л.д. 20-25);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по Рязанской области №/фхи от 17 октября 2023 года, согласно которой: «Вещество растительного происхождения в виде верхушек (соцветий) растений зеленовато-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, изъятое 16 октября 2023 года в ходе обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса в высушенном виде 10,67 г. В ходе исследования израсходовано 0,20 г.» (т. 1 л.д. 39);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по Рязанской области №/фхи от 17 октября 2023 года, согласно которой: «Грубо измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятое 16 октября 2023 года в ходе обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса в высушенном виде 17,7 г. В ходе исследования израсходовано 0,2 г.» (т. 1 л.д. 41);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по Рязанской области №/фхи от 17 октября 2023 года, согласно которой: «Вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, изъятое 16 октября 2023 года в ходе обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса в высушенном состоянии 168,5 г. В ходе исследования израсходовано 0,2 г.» (т. 1 л.д. 43);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по Рязанской области №/фхи от 17 октября 2023 года, согласно которой: «Измельченное вещество растительного происхождения коричнева-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, изъятое 16 октября 2023 года в ходе досмотра ФИО2 является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса в высушенном виде 6,46 г. В ходе исследования израсходовано 0,10 г.» (т. 1 л.д. 45);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования в отношении ФИО2 № от 17 октября 2023 года, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях в моче обнаружены вещества, средств, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 37).

Суд, выслушав оглашенные показания подсудимого, свидетелей, дав им правовую оценку, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение в полном объеме обосновано и подтверждено совокупностью доказательств собранных по делу и вина подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО2 на учете не состоит, по данным ГБУ РО «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» ФИО2 состоит на учете с диагнозом: «синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических средств».

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 15 декабря 2023: «ФИО2, в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не обнаруживал. На момент совершения инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время ФИО2 обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме - <данные изъяты> - F19.2 (по МКБ-10). Указанное психическое расстройство испытуемого выражено не столь значительно и не сопровождались симптомами помрачения сознания, грубыми нарушениями мышления, памяти и критических способностей, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает ФИО2 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 является больным "наркоманией" (т. 1 л.д. 134-135);

Заключение судебно-психиатрического эксперта признается судом полным, ясным и обоснованным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы его мотивированы и даны компетентным и высококвалифицированным экспертом ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», оснований сомневаться в компетенции эксперта и его выводов у суда не имеется. Учитывая данные обстоятельства и обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого ФИО2 должен быть постановлен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО2 или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуется ст.ст. 43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления выражены в том, что ФИО2 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит - активное способствование расследованию преступления, так как он сотрудничал с органами предварительного следствия, давал признательные показания, рассказав о времени, месте и способе совершения преступления, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания, применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО2 не имеется, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными по делу.

При обсуждении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а так же то, что ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, в его действиях содержаться смягчающие и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения им новых преступлений, полагает, что исправление ФИО2 возможно при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, без его реального отбывания.

При назначении ФИО2 наказания, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение от наркомании.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, в виду достаточности основного наказания для достижения его целей.

Судьбу вещественных доказательств, суд решает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО2 дополнительные обязанности – в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, - хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись