Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-274/2017Медвенский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-274-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка Медвенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Лариковой С.В. при секретаре Афанасьеве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности, ФИО2 обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на ? доли жилого дома с хозяйственными строениями с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании регистрационного удостоверения, выданного <адрес> городским бюро технической инвентаризации она является собственником ? доли жилого дома с хозяйственными строениями с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками ? долей указанного домовладения являются ФИО3 и ФИО1. Она лишена возможности зарегистрировать свое право в регистрационной службе на принадлежащую ей долю домовладения, поскольку в регистрационном удостоверении имеется запись о том, что оно выдано ранее принятого решения исполкома, послужившего основанием для его выдачи. Поэтому ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. Направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также не взыскивать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. В судебном заседании установлено, что согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> городским бюро технической инвентаризации, собственниками жилого дома расположенного в <адрес>, на основании решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО3, ФИО2 и ныне покойная ФИО1 (л.д.6, 9). Из решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что было принято решение о регистрации за гражданами на праве личной собственности жилых домов, находящихся в селах <адрес> (л.д.18). В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации строений» жилому дому с кадастровым №, расположенному в д. <адрес>, присвоен № (л.д.19). То обстоятельство, что регистрационное удостоверение, выданное бюро технической инвентаризации <адрес>, имеет запись о том, что указанное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований в части признания за истцом права собственности на ? доли спорного домовладения, поскольку является технической ошибкой. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности – удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на ? жилого <адрес> хозяйственными строениями с кадастровым №, находящегося в д. <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: (подпись) Ларикова С.В. Копия верна: Судья Медвенского районного суда Ларикова С.В. Суд:Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Ларикова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |