Постановление № 5-14/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-14/2026Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения 5-14/2026 УИД 18RS0026-01-2026-000172-49 по делу об административном правонарушении 30 марта 2026 года с. Сюмси УР Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 02 мин. гр. ФИО1 находился в кафе «Сюмсинское» общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Действия ФИО1. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Инвалидом 1 и 2 группы не является, на иждивении несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц не имеет. Пояснил, что в декабре 2026 года заключил контракт с Министерством обороны для участия в СВО. Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: -протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 вину свою не признал, от подписи в протоколе отказался; - протоколом объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. в столовую пришел неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения и начал себя некультурно вести, матерился нецензурной бранью, на замечания не реагировал, взял с раздачи товар, но за него не расплатился. Товар у него отобрали, он снова начала высказываться нецензурной бранью, чем выражал неуважение к обществу; - протоколом объяснения ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что она в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Сюминское», откуда его сотрудники полиции доставили в отделение для составления протокола. Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было. В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Поскольку в ходе судебного разбирательства показания ФИО1 о заключении им контракта с Министерством обороны для участия в СВО не нашли своего подтверждения, постольку дело рассмотрено Сюмсинским районным судом УР. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Ранее ФИО1. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, официально не трудоустроен, признал свою вину в совершении административного правонарушения, то судья полагает не утраченной возможность того, что он сделает для себя должные выводы и назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики. Информация о получателе штрафа: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (ОП «Сюмсинское» Удмуртской Респ.), Банк получателя - Отделение НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевска, БИК 019401100, ИНН <***>, КПП 182101001, кор.счет 40102810545370000081, КБК 18811601201010001140, назначение платежа - штраф, ОКТМО 94541000, УИН 18880418260007712719. Разъяснить положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Судья Л.В. Сакриева Суд:Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сакриева Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |