Постановление № 5-14/2026 от 10 января 2026 г. по делу № 5-14/2026Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения 5-____/2026 по делу об административном правонарушении 11 января 2026 года гор. Ижевск УР Судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Султанова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально нетрудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 067194 от 09.01.2026 года о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу об административном правонарушении 09.01.2026 года в 22.41 мин. ФИО1, находясь на железнодорожном вокзале станции Ижевск, дальнего следования, расположенного по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить документы и пройти до поста полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование, которое является мерой обеспечения производства по делу, в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законность предъявленного ФИО1 требования сотрудника полиции проследовать в помещение отдела полиции для проверки документов, в связи с тем, что ФИО1 находился в розыске за ГУФСИН РФ по Свердловской области как лицо, осужденное и уклоняющееся от лишения свободы, с учетом представленных доказательств, сомнений не вызывает. Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (аналогичная правовая позиция приведена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2018 года N 81-АД18-2). ФИО1 законное требование сотрудника полиции, предъявленного при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка по предупреждению и пресечению правонарушений, не выполнил, отказался предъявить документы и пройти на пост полиции, и был доставлен в помещение полиции по адресу: <адрес>., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, протоколом об административном правонарушении № 067194 от 09.01.2026 года, протоколом личного досмотра, объяснениями свидетелей АРВ, УДВ, которым разъяснены положения ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что все обстоятельства, изложенные в протоколе имели место, поскольку он находился в федеральном розыске, боялся проверки, оказал сопротивление, был как «загнанный зверь». При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который не привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления. Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание вины в совершении административного правонарушения. В связи с чем, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа, как наказания не достигающее цели административной ответственности, не усматривается. Принимая во внимание, что ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, а также, что к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, он не относится, приходит к выводу о назначении административного ареста в порядке ст. ст. 3.1,3.9,4.1 КоАП РФ. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании от 10.01.2026 года следует, что административное задержание ФИО1 производилось 10.01.2023 года в 01.25 час. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Руководствуясь ст. ст. 4.2,4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, судья ФИО1, (паспорт серия №) привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 10.01.2026 года с 01.25 час. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.И. Султанова Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Султанова Индира Ильясовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |