Решение № 2-1281/2017 2-1281/2017~М-1286/2017 М-1286/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1281/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 13 ноября 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281/2017 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что 15.03.2014г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее — банк, кредитор) и ФИО1 (далее - заёмщик) был заключен кредитный договор "номер обезличен" (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых (п. 1.3. кредитного договора). Срок возврата кредита – 11.03.2019г. (п. 1.5. кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства физических лиц от 15.03.2014г. "номер обезличен". По условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объёме, что и заёмщик, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком кредитного договора. Выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт представителя заёмщика. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. На основании п. 4.7. кредитного договора банк вправе требовать от заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщикам кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № 507 от 15.03.2014г. Просроченная задолженность образовалась с 10.07.2014. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 01.06.2015 и.о. мирового судьи 75 судебного участка по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 суммы долга в размере <данные изъяты>. По состоянию на 26.09.2017г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пени <данные изъяты> 22.01.2017, 22.03.2017 г. в адрес ответчиков было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора до 24.04.2017г. Однако уведомление кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заёмщиком, ни поручителем не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" от 15.03.2014 с 26 сентября 2017 года; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору "номер обезличен" в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 522,62 руб. и 6 000 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2014 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор "номер обезличен".

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По условиям заключенного кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на приобретение прицепного навесного оборудования (п.1.1, 1.2, 2.1 кредитного договора).

Согласно п. 1.3 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 14% годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика "номер обезличен".

Факт исполнения обязательств по предоставлению кредита подтверждается банковским ордером №507 от 15.03.2014 г., а также выпиской по счету.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) 11 марта 2019 года. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в Приложении 1 к договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 4.4 кредитного договора датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Пунктом 1.2 договора поручительства физического лица "номер обезличен" от 15.03.2014, заключенного между АО «Россельхозбанк» и поручителем ФИО2, определено, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства физического лица "номер обезличен" от 15.03.2014 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Таким образом, ФИО2 является поручителем и обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору "номер обезличен" от 15.03.2014.

В силу п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1 ст.323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору.

На основании п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, с 10.07.2014г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносил, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 15.03.2014 по состоянию на 26.09.2017 г. следует, что задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пеня <данные изъяты> Указанный расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела, требования от 22.01.2017, 22.03.2017 о возврате задолженности и расторжении кредитного договора были направлены ответчикам.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала о расторжении кредитного договора "номер обезличен" от 15.03.2014 с 26 сентября 2017 года; взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору "номер обезличен" в сумме <данные изъяты>, в том числе: суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>; являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления согласно платежного поручения №2797 от 03.10.2017 оплатил государственную пошлину в размере 10 522,62 руб.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 4522,62 руб. и 6 000 руб. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" от 15.03.2014 с 26 сентября 2017 года.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору "номер обезличен" в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 522,62 руб. и 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья Е.П. Папина