Решение № 2-227/2020 2-227/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-227/2020

Дело № 2-227/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Агинское 12 мая 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Андановой Д.Г.

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 3727350 от 18.01.2017 года, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены. Договор был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) № ММ-15102018-02.

Задолженность ответчика, образовавшаяся с даты выхода на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 158 664,20 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу – 60 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 86 664,2 рублей, сумма задолженности по штрафам – 12 000 рублей. Судебный приказ отменен по заявлению должника.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 664,2 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 373,28 рублей.

Истец - ООО «АйДи Коллект» надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявила.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 60 000 рублей, со следующим сроком возврата займа: 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора), договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором, с процентной ставкой 264,55 % годовых, с 1 дня срока займа по 10 день срока займа (включительно) – 1 870,00 % годовых; с 11 дня срока займа по 56 день срока займа (включительно) – 25,74 % годовых; с 57 дня срока займа по 70 день срока займа (включительно) – 30,92 % годовых; с 71 дня срока займа по 84 день срока займа (включительно) – 38,76 % годовых; с 85 дня срока займа по 98 день срока займа (включительно) – 51,90 % годовых; с 99 дня срока займа по 112 день срока займа (включительно) – 78,53 % годовых; с 113 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 161,28 % годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 2127,69 % годовых. Количество платежей по договору – 9, первый платеж в сумме 10 684,93 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 10 684,93 рублей уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

Денежные средства перечислены на банковский расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ в 09:24:34 (л.д. 7 на обороте).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-15102018-02, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в приложении № (л.д. 15-17).

Согласно приложению № к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» уступило право требования по взысканию с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 664,20 рублей (л.д. 15).

Ответчик ФИО1 ни в установленный договором займа срок, ни до настоящего времени сумму основного долга по договору займа не возвратила, проценты за пользование заемными средствами, предусмотренные договором, не уплатила, в связи с чем, полученная по договору основная сумма подлежит взысканию.

Согласно пунктам 4, 6 договора № за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты. Поскольку начисленные проценты за пользование кредитом не уплачены, следовательно, они также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «АйДи Коллект» составляет всего 158 664,20 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 60 000,00 рублей, задолженность по процентам – 86 664,20 рублей, пени и штрафы – 12 000 рублей (л.д. 3-6).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принимается судом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору либо опровергающих имеющийся расчет задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 21.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме 60 000 рублей, задолженность по процентам в сумме 86 664,20 рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ФИО1 начислена неустойка в сумме 12 000 рублей, в виде штрафа в размере 30 рублей в день, которая начислялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за каждый день, то есть на протяжении 1 года 1 месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

По мнению суда, истец содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением ФИО1 своих обязательств, а также не принял разумных мер к их уменьшению путем более раннего обращения в суд.

С учетом изложенного суд считает возможным в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку до 3 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 373,28 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования относительно взыскания неустойки являются обоснованными, размер неустойки снижен вследствие применения ст. 333 ГК РФ, что является правом суда, оснований для уменьшения размера государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 664 (сто сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, задолженность по процентам – 86 664 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек, штраф – 3 000 (три тысячи) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 373 (четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.<адрес>