Решение № 2-1056/2018 2-1056/2018~М-1002/2018 М-1002/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1056/2018

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело <Номер обезличен>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк к З.В.К. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заёмщика,

УСТАНОВИЛ:


Иск предъявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> З.М.В. была выдана кредитная карта <Номер обезличен> в размере <Номер обезличен> руб. под 19% годовых. Путем акцепта оферты между заёмщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт) <Номер обезличен>). В соответствии с пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заёмщик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. При этом заёмщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В силу пункта 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, предусмотрено, что при нарушении заёмщиком настоящих Условий Банк вправе направить заёмщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк. За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> сформировалась задолженность по кредитной карте <Номер обезличен> в размере <Номер обезличен> руб. (<Номер обезличен> руб. - просроченная судная задолженность, <Номер обезличен> руб. - просроченные проценты). Заёмщик З.М.В. <Дата обезличена> умер. По информации Банка наследственное дело после смерти заёмщика не заведено, заявлений от наследников, как о принятии наследства, так и об отказе от наследства не поступало, предполагаемым наследником является З.В.К.. Истец указывает, что кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся. Задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в связи с чем размер ответственности наследника должен исчисляться рыночной стоимостью всей наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя. Норма ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ указывает, что признается, пока не установлено иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Отсутствие у наследника свидетельства о праве на наследство, а также факта регистрации ему имущественных прав на наследственное имущество (в случае если таковая необходима), не является основанием к освобождению наследника от ответственности по долгам наследодателя. Согласно сведениям, имеющимся у Банка заёмщику ко дню смерти принадлежало имущество: автомобиль ВАЗ 21013, цвет синий, <Дата обезличена> года выпуска, VIN <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, стоимость автомобиля по оценке Банка составляет <Номер обезличен> руб.; автомобиль ВАЗ 21150, цвет серебристо-белый, <Дата обезличена> года выпуска, VIN <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, стоимость автомобиля по оценке Банка составляет <Номер обезличен> руб.; денежные средства в размере <Номер обезличен> руб., находящиеся на расчетном счете <Номер обезличен>.

Ссылаясь на нормы статей 307, 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 807, 809, 811, 819, 1112, 1152,1153, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика З.В.К. задолженность по кредитной карте за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик З.В.К. в судебном заседании по иску возражал. Пояснил, что сын после 10 класса с ним не проживал, отношений они не поддерживали, о его имуществе он ничего не знает, после смерти сына осуществлял его похороны, к нотариусу не обращался с заявлением о вступлении в наследство.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу с.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 2 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 26.06.2012 №18-КГ12-6 обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается. Если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Установлено, что <Дата обезличена> на основании заявления З.М.В., <Дата обезличена> г.р., ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная банковская карта Visa Credit Momentum <Номер обезличен> с кредитным лимитом <Номер обезличен> руб. под 19% годовых (полная стоимость кредита – 20,50% годовых). Путем акцепта оферты между заёмщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт) <Номер обезличен>).

Согласно приказа ОАО «Сбербанк России» №255-О) от 14.08.2015 с 04.08.2015 вступило в силу новое наименование Банка, а именно полное фирменное наименование Банка-Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк.

В силу пункта 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заёмщик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заёмщик обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (пункт 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). В силу пункта 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, предусмотрено, что при нарушении заёмщиком настоящих Условий Банк вправе направить заёмщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

При этом заёмщиком З.М.В. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Из расчетов истца, правильность которых у суда сомнений не вызывает следует, что за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum <Номер обезличен> составляет <Номер обезличен> руб. (<Номер обезличен> руб. - просроченная судная задолженность, <Номер обезличен> руб. - просроченные проценты).

<Дата обезличена> заемщик З.М.В., <Дата обезличена> г.р. умер, о чем в отделе ЗАГС г.Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия <Дата обезличена> составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>.

Исходя из п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего наследство, (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела нотариусом округа г.Сортавала К.Л.Е. по заявлению З.В.К. от <Дата обезличена> заведено наследственное дело <Номер обезличен> к имуществу умершего <Дата обезличена> З.М.В., проживающего на день смерти по адресу: <Адрес обезличен>; наследником по закону является: З.В.К., <Дата обезличена> г.р. (отец умершего), проживающий по адресу: <Адрес обезличен>; наследственным имуществом является: автомашина марки ВАЗ 21150, <Дата обезличена> года выпуска, свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный автомобиль еще не выдано, отчет о рыночной стоимости на автомобиль в наследственное дело не представлен. Тем самым, доводы ответчика о том, что он не вступал в наследство после смерти сына, несостоятельны.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ) (пункт 59 Постановления).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекс РФ) (пункт 60 Постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (пункт 61 Постановления).

Согласно ответа УГИБДД МВД по РК за З.М.В., <Дата обезличена> г.р. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21013, <Дата обезличена> года выпуска, VIN <Номер обезличен> и автомобиль ВАЗ 21150, <Дата обезличена> года выпуска, VIN <Номер обезличен>. Также по информации истца на расчетном счете <Номер обезличен> в ПАО «Сбербанк» у З.М.В. на момент открытия наследства имеются денежные средства в размере <Номер обезличен> руб.

Согласно решения Управления по работе с проблемной задолженностью ПАО «Сбербанк России» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об определении рекомендуемой стоимости имущества», ликвидная стоимость легкового автомобиля ВАЗ 21013, <Дата обезличена> года выпуска, при условии нормального технического состояния округленно составляет <Номер обезличен> руб., ликвидная стоимость легкового автомобиля ВАЗ 21150, <Дата обезличена> года выпуска, при условии нормального технического состояния округленно составляет <Номер обезличен> руб. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств иной стоимости указанных транспортных средств.

Тем самым, исходя из положений ст.67 и ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга перед Банком.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана представлять доказательства в обоснование своих требований либо возражений. Ответчиками не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормами права, учитывая, что исковые требования заявлены в меньшем размере, чем объем наследственной массы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Итого за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с ответчика З.В.К. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum <Номер обезличен> в размере <Номер обезличен> руб. (<Номер обезличен> руб. - просроченная судная задолженность, <Номер обезличен> руб. - просроченные проценты).

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <Номер обезличен> руб., в связи, с чем с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с З.В.К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп., всего <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>8



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ