Решение № 12-31/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-31/2017Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ года г.Мензелинск РТ Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Диярова Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1,<данные изъяты>.р., уроженца Республики Армения, работающего в службе безопасности ресторана «Одзун», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, на постановление госинспектора ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением госинспектора ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, управлял автомашиной без водительского удостоверения. Данным постановлением он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не соглашаясь с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене данного постановления, указывая в обоснование, что он управлял транспортным средством с водительским удостоверением. В судебном заседании лицо, подавшее жалобу, ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что он имеет водительское удостоверение, которое предъявил инспектору. Представитель ФИО1 по устному ходатайству ФИО2 жалобу поддержал, просил удовлетворить. Должностное лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, прихожу к следующему. Согласно п.8 ч.2, ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления; судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу положений ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 №67, от 06.10.2011 №824) водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.03.2012 №254, от 24.10.2014 №1097). В соответствии с ч.1 ст.12.3 КоАП РФ 1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, - (в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 №41-ФЗ, от 24.07.2007№210-ФЗ, от 25.12.2012 №252-ФЗ, от 08.06.2015 №143-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 №116-ФЗ, от 23.07.2013 №196-ФЗ) 2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч.2 ст.12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 №210-ФЗ, от 01.07.2011№170-ФЗ, от 14.10.2014 №307-ФЗ, от 08.06.2015 №143-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 №116-ФЗ, от 23.07.2013 №196-ФЗ). Как установлено в судебном заседании, ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление автомашиной без водительского удостоверения. В соответствии с водительским удостоверением ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории А В С /л.д.5/. В судебном заседании ФИО1 показал, что инспектору он предоставил данное водительское удостоверение. Таким образом, при управлении автомобилем у ФИО1 имелось водительское удостоверение. В соответствии с п.12 ст.25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в п.13 настоящей статьи (положения п. 13 вступает в силу с 01.07.2017 года). В соответствии с п.13 указанной статьи не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами. В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24,5 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах постановление госинспектора ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1. ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, 30.8, 30.12 КоАП РФ, Жалобу лица, подавшего жалобу, ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения. Судья Л.Р.Диярова Решение вступило в законную силу _________________ 2017 года Судья Л.Р.Диярова Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-31/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 |