Постановление № 1-97/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-97/2021

Дело № 1-97/21

МВД №

УИД 42RS0№-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

<адрес> 30 марта 2021 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Бубновой Л.Н., с участием:

гос. обвинителя Бойко И.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Матерн Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Новокузнецк, ул. Бардина д. 11-27, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконной охоте с причинением особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в начале сентября 2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту на особь дикого животного - лося, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира и причинения вреда охотничьим ресурсам, желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил охоты», а также Приказа Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил охоты», согласно которых определенны сроки, правила и требования к охоте на копытных животных, установленных Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являясь охотником, не имея соответствующего разрешения на добычу копытных животных изготовил ловушку - пружинный механизм с прикрепленным к нему металлическим тросом, закрепленным на бревне, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную охоту, в середине сентября 2020 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены находясь на территории лесного массива в <адрес> в 5 километрах северо - восточного направления от <адрес><данные изъяты> на координатах № установил указанную ловушку на специальном сооружении в виде кормушки для подкормки диких животных солью - солонце, после чего начал выслеживание особи дикого животного — лося на указанном участке путем еженедельной проверки ловушки. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО2 LA., находясь на территории лесного массива в <адрес> в 5 километрах северо - восточного направления от <адрес><адрес> на координатах № увидев, что установленная им ловушка сработала, и в нее попала особь дикого животного - самец лося, используя незарегистрированное охотничье ружье марки «ИЖБ 47» с заводским номером И2337, которое согласно заключения эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным охотничьим двуствольным длинноствольным гладкоствольным ружьем, снаряженное одним охотничьим патроном 16 калибра умышленно, с целью совершения незаконной охоты, понимая и осознавая противоправность своих действий, из личной заинтересованности - добычи мяса дикого животного, произвел не менее одного прицельного выстрела в лося, после чего, в присутствии свидетелей - Свидетель №2 и Свидетель №1, умышленно введя их в заблуждение относительно своих преступных действий, то есть ни Свидетель №2, ни Свидетель №1 не было достоверно известно о незаконной охоте на лося ФИО1, на месте разделал тушу особи дикого животного - самца лося. Разделанное мясо туши особи дикого животного - самца лося ФИО1 совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 вынес с территории лесного массива. В результате своих умышленных преступных действий гр. ФИО1 причинил Российской Федерации в лице Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области особо крупный ущерб в размере 240 000 рублей - стоимость одной особи самца лося, расчет которого проведен, исходя из расчета вреда, причиненного незаконной охотой, повлекшей уничтожение охотничьих ресурсов на основании «Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утверждённой приказом Минприроды России от 08.12.2011г. № и Приказа Минприрорды и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложения 1 и 3 к методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011г. №» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба целей статьи 258 УК РФ».

Защитник Матерн Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с примирением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, вред причиненный преступлением возместил в полном объеме, ходатайство защитника о прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Гос.обвинитель Бойко И.Н. считает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, считал не возможным, уголовное преследование прекратить с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением обвиняемому судебного штрафа в виду особой общественной опасности вменяемого преступления и его социальной значимости.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержание которых приведено в обвинительном заключении.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил вред причиненный преступлением путем выплаты денежных средств в адрес Департамента охраны объектов животного мира Кузбасса в сумме 240 000 рублей, то есть в размере причиненного ущерба, тем самым загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства, <данные изъяты>, и поведение после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, его имущественное положение, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение ФИО1, который в настоящее время работает, и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему судебный штраф в размере 35 000 рублей, который должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ производством прекратить и на основании ст. 76. 2 УК РФ назначить ему судебный штраф в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 должен быть оплачен в срок до 30.05.2021 г.

Для уплаты судебного штрафа использовать следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу

(Отдел МВД России по Новокузнецкому району, л/сч. 04391125720)

ИНН <***>

КПП 421701001

Казначейский счет 03100643000000013900

Единый казначейский счет 40102810745370000032

В банке Отделение Кемерово банка России

БИК территориального органа ФК 013207212

ОГРН <***>

ОКТМО 32731000

ОКОНХ 97920

ОКПО 08648441

КБК 18811621010016000140

Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному-приставу исполнителю по месту жительства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО3 по нереабилитирующим основаниям процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: М. Ю. Горковенко