Решение № 2-1188/2024 2-1188/2024(2-12022/2023;)~М-10877/2023 2-12022/2023 М-10877/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1188/2024

Дело № 2-1188/2024

50RS0001-01-2023-012617-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 20 февраля 2024 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался по заданиям Заказчика выполнять строительные и монтажные работы по адресу: <адрес> Согласно п.1.2 Договора объем и содержание работ определяются Дополнительными соглашениями. Согласно п.2.1 договора сроки выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ г. – являются существенными условием Договора. До настоящего времени Ответчик к работам не приступал. Истцом ДД.ММ.ГГГГ г. была произведена предоплата в размере 100 000 руб. наличными денежными средствами, что подтверждается распиской. Работы подрядчиком не выполнены, денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу внесенную предоплату в размере 100 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 824, 66 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 416 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на официальном интернет-сайте суда.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенного о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался по заданиям Заказчика выполнять строительные и монтажные работы по адресу: <адрес> (п.1.1).

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения пою обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствие со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу требований чт. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п.1.2 Договора объем и содержание работ определяются Дополнительными соглашениями. Согласно п.2.1 договора сроки выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ г. – являются существенными условием Договора.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ г. была произведена предоплата в размере 100 000 руб. наличными денежными средствами, что подтверждается распиской.

В силу положений ст.32 Закона потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По условиям договора Подрядчик принял на себя обязательство выполнить строительные и монтажные работы с ДД.ММ.ГГГГ г. (п.2.1 Договора). (л.д.11)

В установленные Договором сроки Ответчик к работам не приступал.

Работы подрядчиком не выполнены, денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании денежных средств (предоплаты) по договору в размере 100 000 руб. Ответчиком возражений на иск и доказательств в их обоснование не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика начисленные проценты в соответствии со ст.395 ГПК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10 824 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что строительные и монтажные работы Ответчиком должны были быть выполнены в период с ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответчик в указанные сроки к работам не приступил.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» изложены разъяснения о том, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГП РФ, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГКРФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом представлен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (дата начала работ) по ДД.ММ.ГГГГ г. (дата подачи иска) в размере 10 824, 66 руб.

Ответчиком представленный расчет не оспаривался.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания денежных средств в размере 100 000 рублей, в качестве предоплаты по договору подряда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10824, 66 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 416 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 416 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму (предоплату) 100 000 руб., уплаченную по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10 824, 66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 416 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.03.2024 г.

Судья В.В.Пономарёва