Решение № 2-929/2025 2-929/2025~М-957/2025 М-957/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-929/2025




дело № 2-929/2025

УИД 22RS0001-01-2025-001745-31


решение
в мотивированном виде

изготовлено 12 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевой лесопожарный центр» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Краевой лесопожарный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба указывая на то, что в соответствии с актом о лесном пожаре от 29 августа 2025 года №, протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2025 года №, составленных Врио директора Туапсинского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» ФИО3, Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № - 27 августа 2025 года в 13 часов в квартале 75А, частях выделов 24, 28 Небугского участкового лесничества Туапсинского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» был установлен факт нарушения пожарной безопасности ФИО1

ФИО1 развел костер под кроной деревьев, что повлекло возникновение лесного пожара на площади 0,9 га. Из имеющихся в деле объяснений ФИО1 следует, что он с протоколом согласен, вину признает.

ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ об административных правонарушениях - нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Тушение пожара осуществлялось силами ГБУ КК КЛЦ. Затраты, непосредственно связанные с тушением лесного пожара составили 129 737 рублей 29 копеек, что подтверждается справкой о затратах на тушение лесного пожара от 29 августа 2025 года.

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо о возмещении расходов, понесенных при тушении лесного пожара от 07 октября 2025 года №, но данное письмо ответчиком не было получено и возвращено истцу.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевой лесопожарный центр» расходы, понесенные при тушении лесного пожара в размере 129 737 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 892 рубля.

Представитель истца Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевой лесопожарный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 58 Конституции Российской Федерации, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Право на благоприятную окружающую среду - одно из фундаментальных и всеобъемлющих субъективных прав человека и гражданина, затрагивающее основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических условий его жизни.

Согласно ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов лесного законодательства являются обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду.

Использование леса не должно оказывать негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека.

Преамбулой Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В силу ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса как компоненты окружающей среды являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение лесных пожаров.

Согласно ч. 4 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 года № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности.

В соответствии с п.п. «а» п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 года № 1614, со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается: использовать открытый огонь (костры, паяльные лампы, примусы, мангалы, жаровни) в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков (остатки древесины, образующиеся на лесосеке при валке и трелевке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост) и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев.

Как следует из акта о лесном пожаре №, составленного 29 августа 2025 года Врио директора Туапсинского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» ФИО3, 27 августа 2025 года в 14 часов 05 минут был обнаружен лесной пожар в квартале 75А, частях выделов 24, 28 Небугского участкового лесничества Туапсинского лесничества. Расстояние до ЛПС-207 (н.<адрес>) 45 км. В 10 часов 55 минут поступило сообщение от диспетчера ЛПС-207 о том, что в районе н.<адрес> со стороны леса СУДМ «Лесохранитель» зафиксировано задымление. Для выяснения причины задымления в 10 часов 00 минут к месту задымления выехала бригада ЛПС-207 в составе 5 человек на 1 единице техники (УАЗ МЛПК). Дополнительно к месту задымления в 11 часов 40 минут выехала вторая бригада в составе 3 человек, на 2 единицах техники («Нива Лада» с прицепом, Болотоход «РМ-800»), в 12 часов 15 минут выехала третья бригада в составе 2 человек на 1 единице техники («Нива Шевроле»), в 12 часов 55 минут дополнительно выехала четвертая бригада в составе 4 человек на 1 единице техники (АЦ-1,6). В 13 часов 00 минут к месту возгорания выехал инженер охраны и защиты леса Туапсинского лесничества ФИО4 на 1 единице техники («Нива Лада»). По прибытии обнаружено возгорание лесной подстилки, сухой травы на площади 0,9 га. В 14 часов 05 минут начато тушение лесного пожара. 27 августа 2025 года в 22 часа 40 минут на площади 2,3 га пожар был локализован. 28 августа 2025 года в 12 часов 30 минут пожар был ликвидирован на площади 2,3 га. При осмотре инженером по охране и защите леса Туапсинского лесничества ФИО4 возгорание квалифицировано как лесной пожар в квартале 75А, частях выдела 24, 28 Небугского участкового лесничества Туапсинского лесничества на площади 2,3 га. Площадь пожара в момент обнаружения составила 0,9 га. Причиной возгорания пожара стало разведение костра ФИО1 под кронами деревьев. Виновник задержан, передан сотрудникам полиции.

В отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении от 27 августа 2025 года, в объяснении ФИО1 указал, что с правонарушением он согласен.

В соответствии с Постановлением № от 13 октября 2025 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ об административных правонарушениях - нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно ст. 53.4 Лесного кодекса Российской Федерации, тушение лесного пожара включает в себя: обследование лесного пожара с использованием наземных, авиационных или космических средств в целях уточнения вида и интенсивности лесного пожара, его границ, направления его движения, выявления возможных границ его распространения и локализации, источников противопожарного водоснабжения, подъездов к ним и к месту лесного пожара, а также других особенностей, определяющих тактику тушения лесного пожара; доставку людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно; локализацию лесного пожара; ликвидацию лесного пожара; наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание; предотвращение возобновления лесного пожара.

В соответствии с п. 3 Инструкции по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами, утвержденной Приказом Рослесхоза от 03 апреля 1998 года № 53, суммарный ущерб от лесного пожара включает: стоимость потерь древесины на корню в средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных насаждениях; ущерб от повреждения молодняков естественного и искусственного происхождения; ущерб от повреждения ресурсов побочного лесопользования; расходы на тушение лесных пожаров; стоимость сгоревших объектов и готовой продукции в лесу (снижение стоимости объектов и готовой продукции, поврежденных пожаром); расходы на расчистку горельников и дополнительные санитарные рубки в насаждениях, поврежденных лесными пожарами; ущерб от снижения почвозащитных, санитарно - гигиенических, водоохранных и других средообразующих функций леса; ущерб от загрязнения воздушной среды продуктами горения; ущерб от гибели животных и растений, включая занесенных в Красную книгу Российской Федерации; другие потери.

Тушение пожара осуществлялось силами Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевой лесопожарный центр». Затраты, непосредственно связанные с тушением лесного пожара, составили 129 737 рублей 29 копеек, что подтверждается справкой о затратах на тушение лесного пожара от 29 августа 2025 года.

От ФИО1 не поступило возражений относительно размера ущерба, расчет истца не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 июня 2002 года № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Учитывая, что в результате действий ФИО1 по неосторожному обращению с огнем причинен ущерб Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевой лесопожарный центр» в связи с ликвидацией пожара, требования истца о возмещении ущерба в сумме 129 737 рублей 29 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца, оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 892 рубля.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевой лесопожарный центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевой лесопожарный центр» (ОГРН №) в возмещение ущерба 129 737 рублей 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 892 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Луханина О.В.



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края "Краевой лесопожарный центр" (подробнее)

Судьи дела:

Луханина Оксана Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ