Решение № 2-1348/2019 2-59/2020 2-59/2020(2-1348/2019;)~М-1285/2019 М-1285/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-1348/2019

Дело №2-59/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» января 2020г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раджабовой Нигерханум Г. Г. учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Г. учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) ( далее по тексу- УПФР) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, указав, что дд.мм.гггг она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг, предоставив необходимые документы.дд.мм.гггг было вынесено решение №об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО3 Истица не согласна с данным решением по следующим обстоятельствам.

УПФР не включил в стаж работы, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, следующие оспариваемые периоды:

Период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе «им. Кирова» в связи с тем, что согласно поступившему акту документальной проверки № от дд.мм.гггг, сообщается, что в просмотренных документальных материалах колхоза «им.Кирова» отсутствуют данные на истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг;

Период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе «50лет Октября» в связи с тем, что согласно поступившей архивной справки №№ от дд.мм.гггг выданной администрацией Калининского муниципального района Саратовской области за период с дд.мм.гггг в колхозе «50лет Октября» имеются сведения о принятии в члены колхоза Р-вых 4 чел., администрацией Калининского муниципального района Саратовской области значится Курбанова Нигер.

Принятый к зачету страховой стаж ФИО3 составляет <данные изъяты> дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет <данные изъяты>, чего недостаточно для назначения страховой пенсии по старости.

Истица считает, что период её работы в колхозе «им. Кирова» в дд.мм.гггг годах подтверждается архивной справкой № от дд.мм.гггг о наличии сведений о трудовом стаже, согласно которой в документальных материалах по личному составу колхоза им. Кирова сел. <адрес> РД в книгах учета расчетов по оплате труда за дд.мм.гггг значится ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, которая за дд.мм.гггг имеет 57 отработанных трудодней, 118 руб., за дд.мм.гггг год имеет 223 отработанных трудодня, 515,19 руб.

Период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (4 года) в колхозе «50 лет Октября» подтверждается архивной справкой №№ от дд.мм.гггг выданной администрацией Калининского муниципального района Саратовской области за период с дд.мм.гггг годы в колхозе «50лет Октября, где истица значится как ФИО3. По какой причине, после заключения брака дд.мм.гггг и смены фамилии с ФИО4 на ФИО1, в документах о заработной плате истица числилась по девичьей фамилией ФИО4 истице неизвестно. Обязанность по внесению сведений о работнике возлагается на работодателя, в связи с чем, ненадлежащее оформление документов о трудовой деятельности и хранение таких документов работодателем не должно нарушать прав работника на получение пенсионного обеспечения. Таким образом, справка о заработной плате №№ от дд.мм.гггг выданная администрацией Калининского муниципального района Саратовской области Пенсионному фонду РФ, где истица значится как Курбанова Нигер, также подтверждает период её работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе «50лет Октября». Другого работника с аналогичной фамилией, именем и отчеством, датой рождения в колхозе «50 лет Октября» не значится.

Согласно документам истицы, а именно: свидетельства о рождении № №, паспорта №, её имя указано как «Н.».

Акт документальной проверки № от дд.мм.гггг, сведения которого не совпадают с архивной справкой № от дд.мм.гггг, выданной Муниципальным архивом Управления делами администрации «Рутульский район» подтверждают период ей работы в колхозе «им. Кирова», а также ненадлежащее оформление документов о трудовой деятельности в колхозе «50лет Октября», не должно нарушать права истицы на получение пенсионного обеспечения.

Истица просит (с учетом заявления об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг) включить в её стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, спорные периоды:

- 57 трудодней в период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и 223 трудодня в период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе им.Кирова <адрес> Республики Дагестан;

- с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе «50лет Октября» <адрес>.

Обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг и взыскать судебные расходы по оплате Г. пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истица ФИО3 и её представитель ФИО5, действующий на основании письменного заявления, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Истица пояснила, что при поступлении на работу в колхоз «50 лет Октября» <адрес> был указана её девичья фамилия, так как она на тот момент ещё не поменяла паспорт.

Представитель ответчика УПФР по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении дд.мм.гггг №.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, а также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч.3 ст.10 ФЗ от 3 октября 2018 г. №350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году составляет 6 лет и, начиная с 01.01.2016 г. ежегодно увеличивается на один год. Величина индивидуального пенсионного коэффициента с 01.01.2015 г. не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального коэффициента 30.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из решения УПФР от дд.мм.гггг № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (величина ИПК- 15,270, при требуемой величине ИПК- 16,2). При этом не засчитаны периоды работы:

- с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе «им.Кирова», согласно акту документальной проверки № дд.мм.гггг в просмотренных документальных материалах колхоза отсутствуют данные на истицу за указанный период работы;

- с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе «50 лет Октября» (указанный период отсутствует в трудовой книжке истицы), согласно архивной справке №Р-10 от дд.мм.гггг выданной администрацией Калининского муниципального района Саратовской области за период работы с дд.мм.гггг имеются сведения о принятии в члены колхоза Р-вых 4 чел. ( так значится в документах), а в справке о заработной плате №№ от дд.мм.гггг значится Курбанова Нигер.

Вместе с тем, как следует из архивной справки от дд.мм.гггг № о наличии сведений о трудовом стаже выданной Управлением делами администрации Муниципального района «Рутульский район» в документальных материалах по личному составу колхоза им. Кирова сел. Аракул Рутульского района РД, в частности в книгах учета расчетов по оплате труда за дд.мм.гггг значится – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За указанные годы имеет отработанные трудодни в размере: дд.мм.гггг – 57 трудодней и за дд.мм.гггг – 223 трудодня.

Указанные периоды работы истицы подтверждаются сведениями трудовой книжки колхозника № заполненной дд.мм.гггг в колхозе им. Кирова Аракульского сельсовета Рутульского района на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно поступившему ответу из администрации муниципального района «Рутульский район» от дд.мм.гггг архивная справка о трудовом стаже № от дд.мм.гггг выдана ФИО3 на основании Книг учёта расчётов по оплате труда за дд.мм.гггг гг. колхоза им.Кирова Рутульского района, находящихся на хранении в муниципальном архиве администрации МР «Рутульский район».

Трудовая книжка истицы заполнена в день её увольнения дд.мм.гггг, что не может влиять на её право на назначение пенсии, так как обязанность по ведению трудовых книжек возлагается на работодателя.

Согласно повторному свидетельству о рождении от дд.мм.гггг серия № № при рождении истица имела фамилию «ФИО4» Н. Г., дд.мм.гггг года рождения, после заключения брака дд.мм.гггг ей была присвоена фамилия «Раджабова», что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от дд.мм.гггг серия № №.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд полагает возможным включить в страховой стаж истицы 57 трудодней за период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и 223 трудодня за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе им. Кирова с.Аракул Рутульского района Республики Дагестан.

Период работы истицы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе «50лет Октября» Калининского района Саратовской области подтверждается архивной выпиской от дд.мм.гггг №№ из протокола № заседания правления колхоза «50лет Октября» от дд.мм.гггг согласно которой в члены колхоза принято Р-вых 4 чел. ( так значится в документах), протоколом № от дд.мм.гггг согласно которому принято заявление ФИО3 об увольнении из колхоза (так значится в документе) и справкой №№ от дд.мм.гггг о заработке ФИО4 Нигер за период с дд.мм.гггг

Согласно архивной справке №№ от дд.мм.гггг выданной администрацией Калининского района Саратовской области в документах архивного фонда колхоза «50лет Октября» Калининского района Саратовской области. В книгах учета расчетов по оплате труда за дд.мм.гггг годы имеются сведения о работе ФИО4 Нигер (так значится в документах).

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО8, который пояснил, что он приходится истице супругом. Они вместе работали в колхозе «50лет Октября» с дд.мм.гггг Он был членом колхоза.Вместе с ними туда приехали работать его брат сженой. Его жена работала в колхозе дояркой. У неё был паспорт на девичью фамилию, потом она паспорт поменяла.

Показания свидетеля суд находит достоверными. В трудовой книжке свидетеля имеется запись о его работе в колхозе «50лет Октября» Калининского района Саратовской области в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что подлежит включению в страховой стаж истицы период её работы в колхозе «50 лет Октября» Калининского района Саратовской области с дд.мм.гггг ( так как дата приёма на работу не известна) по дд.мм.гггг (период работы с дд.мм.гггг включен в страховой стаж как период ухода за детьми).

С учетом включения спорных периодов работы в страховой стаж истицы у неё имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента, что в судебном заседании подтвердил представитель ответчика, в связи с чем, истица имеет право на назначение страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг.

Исковые требования ФИО3 суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате Г. пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать Г. учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО3 следующие периоды:

- 57 трудодней за период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и 223 трудодня за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе им. Кирова с.Аракул Рутульского района Республики Дагестан;

- с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в колхозе «50лет Октября» Калининского района Саратовской области.

Обязать Г. учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Взыскать с Г. учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рассказово Тамбовской области (межрайонное) в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате Г. пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г.Безукладова

Решение принято в окончательной форме 28 января 2020г.

Судья Л.Г.Безукладова