Приговор № 1-459/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-459/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 августа 2017 г.

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Суворовой Т.М., с участием гос.обвинителя ФИО1, защитника адвоката Орлова И.А., при секретаре Гуриковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <дата> и <дата>, работающего менеджером по снабжению в ООО «<...>» <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в целях личного потребления, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут, <дата>, находясь возле железнодорожной станции «<...>» <адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, за денежную сумму в размере 12000 рублей, через «закладку», незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации - список I (с изменениями и дополнениями), расфасованное в семи свертках, массой не менее 4.73 г; 4,79 г; 4,74 г; 4,73 г: 4,76 г; 4,72 г; 4,75 г., соответственно, общей массой 33,22 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также рачительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228'. 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО2, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе, до 17 часов 00 минут <дата>, когда на участке местности, расположенном в метрах от <адрес>а <адрес> в 20 метрах от <адрес>а <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении его (ФИО2) личного досмотра в правом кармане джинсов, одетых на нем была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находились семь свертков из фольги с наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой <...> г, соответственно. Таким образом, указанное наркотическое средство общей массой <...> грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата>, ФИО2 каких - либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного химического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления «наркотических веществ (каннабиоиды) с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ФИО2 не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, родителей-пенсионеров, вину признал, за время нахождения в условиях следственного изолятора в содеянном искренне раскаялся, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств в суде, что в силу ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением к ФИО2 условного осуждения в силу ст.73 УК РФ. Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы и применяя к наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, исполняя которые ФИО2 обязан доказать суду свое исправление, применение дополнительного наказания признает нецелесообразным. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ, с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу - отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: свертки с веществом растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – гашишем - уничтожить, мобильный телефон марки «<...>», в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора «<...>» <номер>, мобильный телефон марки «<...>», в корпусе черно-оранжевого цвета, с сим-картой оператора «<...>» <номер>, мобильный телефон марки «<...>», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «<...>» <номер> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: