Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-167/2017Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело №2-167/2017 Именем Российской Федерации 16 февраля 2017 года пос. Урмары Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего - судьи Павлова В.И., при секретаре судебного заседания ФИО13, с участием представителя администрации Большеяниковского сельского поселения Урмарского района ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Большеяниковского сельского поселения Урмарского района к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли, Администрация Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ранее принадлежали земельные доли, расположенные на территории землепользования бывшего ТОО «Яниковское», но эти граждане умерли и не успели распорядиться своими земельными долями, а их наследники, ответчики по делу ФИО6, ФИО6 В.Г., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1 не оформили наследственные права на земельные доли наследодателей. Постановлением главы администрации Урмарского района Чувашской Республики от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей ТОО «Яниковское» выдано свидетельство о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил (данные изъяты) га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены (данные изъяты) долевика. Общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила (данные изъяты) га. После ликвидации ТОО «Яниковское» вследствие банкротства земли коллективно - долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились. В соответствии с п.3 ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон) администрацией Большеяниковского сельского поселения в 2011 году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в Законе. Во исполнение вышеуказанного Закона администрация Большеяниковского сельского поселения Урмарского района опубликовала в газете «Яниковский вестник» за номером 5 (55) от (дата) и на своем официальном сайте в сети «Интернет» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, указанный список был также размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Большеяниковского сельского поселения в течение 3 месяцев со дня опубликования этого списка. Этим правом никто не воспользовался, общее собрание собственников не состоялось. Постановлением главы администрации Большеяниковского сельского поселения от (дата) № утвержден список невостребованных земельных долей. Невостребованной земельной долей в соответствии с этим законом может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники умерших, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. С учетом указанного, истец просил прекратить право общей долевой собственности ФИО2 – наследник ФИО6, ФИО3 – наследники ФИО6 В.Г., ФИО8, ФИО4 – наследники ФИО9, ФИО10, ФИО5 – наследник ФИО1 на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования Большеяниковское сельское поселение Урмарского района Чувашской Республики на указанные земельные доли умерших собственников. В судебном заседании представитель истца ФИО14, являющийся главой администрации Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики и главой муниципального образования, действующий на основании Устава, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении. Ответчики ФИО6, ФИО6 В.Г., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, о его времени и месте. При этом они представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, в которых также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований администрации Большеяниковского сельского поселения. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечило. Выслушав доводы представителя истца, рассмотрев настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему. Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от (дата) земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/пос. Большеяниковское (бывший ТОО «Яниковское»), имеет кадастровый №. В выписке указано, что список правообладателей прилагается на листе №. Из списка правообладателей указанного земельного участка следует, что их доли в праве общей долевой собственности указаны как (данные изъяты) га, так и в виде правильной дроби – (данные изъяты). При этом в указанном списке правообладателей отсутствуют сведения о регистрации права собственности на земельные доли как за умершими ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, так и за их наследниками – ответчиками по настоящему делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчики ФИО6, ФИО6 В.Г., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1,, которые являются наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателей – умерших собственников земельных долей, указанных в исковом заявлении, конкретно в каком порядке приведено в сообщении нотариуса Урмарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО15 от (дата) №, а также подтверждается иными материалами дела, в своих заявлениях указали, что не возражают против заявленных истцом требований, в связи с чем суд признает эти заявления в качестве признания иска всеми ответчиками. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из предмета спора по настоящему делу, вытекающего из правоотношений, связанных с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, которые регулируются кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, также Федеральным законом N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также Законом Чувашской Республики N 11 от 01 июня 2004 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике", суд не находит оснований не принимать признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление администрации Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности умерших граждан ФИО2 (наследник ФИО6), ФИО3 (наследники ФИО6 В.Г., ФИО8), ФИО4 (наследники ФИО9, ФИО10) ФИО5 (наследник ФИО1) каждого на невостребованные земельные доли размером по (данные изъяты) каждая, в том числе (данные изъяты) га пашни (всего 4 земельные доли), составляющие (данные изъяты) долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят). Признать право собственности муниципального образования – Большеяниковское сельское поселение Урмарского района Чувашской Республики на невостребованные земельные доли размером по (данные изъяты) га пашни (всего 4 земельные доли), составляющие каждая (данные изъяты) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят), принадлежавшие ранее умершим гражданам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд. Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Администрация Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики (подробнее)Судьи дела:Павлов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-167/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-167/2017 |