Приговор № 1-99/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-99/2019

Приговор

именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Фофанова В.В., при секретаре Ивановой Н.Ю., с участием государственных обвинителей – военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции ФИО1 и его помощника лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Кантонистова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов <адрес> «<данные изъяты><данные изъяты>», в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес><адрес> Российской Федерации, не состоящего в браке, ранее не судимого, со средним общим образованием, призванного на военную службу призывной комиссией при администрации <адрес><адрес>-<адрес> в мае 2018 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу воинской части: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ,

установил:

ФИО3 по окончании отпуска по личным обстоятельствам, предоставленного ему командованием дивизиона, и который он проводил по месту жительства родственников в городе <адрес>, к 22 часам ДД.ММ.ГГГГ к месту службы по призыву, в войсковую часть №, дислоцирующуюся в поселке <адрес> городского округа <адрес>, не прибыл, а желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы и помочь своим родным, стал проживать в указанном городе, проводя время по своему усмотрению.

4 мая 2019 года в 24 часу ФИО3, осознав противоправность своих действий, прибыл в расположение воинской части и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу признал полностью, об обстоятельствах совершенного им противоправного деяния дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Кроме того, подсудимый пояснил, что всеми видами довольствия он был обеспечен, при этом цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а желал лишь временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей и помочь своим родителям, находившимся на грани развода. При этом каких – либо объективных уважительных причин, препятствовавших его прибытию на службу и исполнению служебных обязанностей, не имелось.

Помимо признания виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель ФИО4, командир дивизиона, показал, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он своим решением отпустил рядового ФИО3 в отпуск по личным обстоятельствам. Однако к 22 часам ДД.ММ.ГГГГ подсудимый на службу не прибыл, а остался проживать у родственников в <адрес>. Он, ФИО4, неоднократно звонил ФИО3, требуя от последнего возвратиться в часть. Лишь в 24 часу ДД.ММ.ГГГГ подсудимый прибыл в расположение и приступил к исполнению своих обязанностей.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащий по призыву рядовой ФИО3 зачислен в списки воинской части.

По заключению военно-врачебной комиссии, ФИО3 признан годным к военной службе.

Таким образом, действия подсудимого ФИО3, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска и уклонялся от её прохождения по ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, военный суд квалифицирует по ч. 3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому военный суд учитывает, что ФИО3 преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, до службы в армии характеризовался положительно, а в период её прохождения в целом удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Кроме того, санкцией ч.3 ст. 337 УК РФ предусмотрены следующие виды наказаний: ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы до трех лет.

Учитывая, что у ФИО3, проходившего военную службу по призыву, срок военной службы закончился, а к уголовной ответственности он привлекается впервые за совершение преступления небольшой тяжести, при этом обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, то в соответствии со ст.ст. 51, 55, 56 УК РФ наказания в виде ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы к подсудимому не применимы.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ вид наказания, ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО5 Гивиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ и ст. 308 УПК РФ штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, внеся или перечислив его сумму в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа получателю: УФК по г. Москве (ВСУ СК России по г. Москве л/сч <***>); ИНН <***>, КПП 771401001, РПБС F4111, ОКПО 94175543, ОКАТО 45277598000, ОКТМО 45348000, БИК 044525000, ОГРН <***>, банк получателя Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва 35, расчетный счет <***>, КБК 41711621010016000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет).

Меру пресечения в отношении ФИО3, наблюдение командования воинской части, отменить.

Вещественное доказательство по делу – копию авиабилета от 4 мая 2019 года на имя ФИО3, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

«Подпись»