Решение № 2-2334/2017 2-2334/2017~М-1768/2017 М-1768/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2334/2017

Дело № 2-2334/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Кирова, садоводческому некоммерческому обществу «Медик» о включении в наследственную массу имущества, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Кирова, садоводческому товариществу «Медик» об установлении факта владения и пользования имуществом, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ФИО2, умершего {Дата изъята}. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами. В состав наследственного имущества наследодателя ФИО2 в том числе входил и земельный участок площадью 557 кв.в садоводческом товариществе «Медик», находящийся в Ленинском районе г.Кирова, кадастровый номер земельного участка {Номер изъят}. Данный земельный участок был получен им на основании распоряжения администрации г.Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}. Однако свидетельство о государственной регистрации права установленной формы ФИО2 не получил по причине преклонного возраста (80 лет) и сопутствующих этому возрасту заболеваний. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Просит установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2 земельным участком площадью 557 кв.м с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенном в садоводческом товариществе «Медик» в ленинском районе г.Кирова; включить данный земельный участок в состав наследственной массы ФИО1; признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец отказалась от требования об установлении факта владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2 спорным земельным участком Производство по делу в данной части прекращено, о чем судом вынесено определение.

Также истцом требования были уточнены: просит включить спорный земельный участок в состав наследства умершего ФИО2, признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследовании. Доводы основывает на обстоятельствах, изложенных в иске.

Представитель ответчика садоводческого некоммерческого общества «Медик» (прежнее наименование садоводческое товарищество «Медик») ФИО3 признала требование о признании за ФИО1 право собственности на спорный земельный участок.

Ответчик Администрация г.Кирова в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве на иск указано, что иск не признают, истцом не представлено сведений о фактическом принятии ею спорного имущества. Следовательно, данный земельный участок является выморочным имуществом и принадлежит МО «Город Киров» на праве собственности со дня смерти ФИО2 Просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с распоряжением администрации г.Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} земельные участки, расположенные по адресу: д.Югрино садоводческое товарищество «Медик» были переданы в частную собственность гражданам – членам садоводческого товарищества «Медик» для коллективного садоводства бесплатно. В частности ФИО2, члену садоводческого товарищества «Медик», в частную собственность был передан земельный участок под {Номер изъят}. С {Дата изъята} земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости под кадастровым {Номер изъят}.

Согласно информации о правах на земельный участок, предоставленной территориальным (межрайонным) отделом {Номер изъят} г.Кирова Управления Роснедвижимости по Кировской области от {Дата изъята}, документы на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования и аренды Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Кирова не выдавались и не регистрировались.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 п.1-3 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

В соответствии с п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.9 ст.3 закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что право собственности на земельный участок {Номер изъят} у ФИО2 возникло на основании акта органа местного самоуправления, законность которого не оспаривалась, уполномоченным лицом оно не отменялось.

ФИО2 пользовался земельным участком, что не оспаривается ответчиком СНО «Медик».

Учитывая, что право собственности на спорный земельный участок у ФИО2 возникло на основании акта органа местного самоуправления об отчуждении этого земельного участка, что соответствует требованиям п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, суд считает установленным приобретение ФИО2 права собственности на земельный участок площадью 557 кв.м., с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный в садоводческом товариществе «Медик» в Ленинском районе г.Кирова.

{Дата изъята} ФИО2, умер, что подтверждается свидетельством о смерти {Номер изъят}, выданным Первомайским подразделением Кировского городского отдела ЗАГС Кировской области РФ от {Дата изъята}.

Согласно материалам наследственного дела истец ФИО1, как дочь умершего, является его единственным наследником первой очереди по закону.

ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов нотариусом ФИО1 было отказано выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}

Однако, как установлено судом, ФИО2 спорный земельный участок принадлежит на праве собственности.

Как часть его имущества, земельный участок подлежит наследованию по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, требования истца о включении земельного участка в наследственную массу умершего ФИО2, признании на ней права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Кирова, садоводческому некоммерческому обществу «Медик» - удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым {Номер изъят}, площадью 557 кв.м., расположенный по адресу: г. Киров, СНО «Медик» в состав наследственного имущества после умершего {Дата изъята} ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым {Номер изъят}, площадью 557 кв.м., расположенный по адресу: г. Киров, СНО «Медик» в порядке наследования после умершего {Дата изъята} ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Шамрикова