Решение № 2-921/2024 2-921/2024~М-758/2024 М-758/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-921/2024Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Мотивированное УИД: 66RS0014-01-2024-001065-72 Дело № 2-921/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алапаевск 03 июля 2024 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности в силу закона (супружеская доля), Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское, в котором просит: - включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - признать право собственности в силу закона (супружеская доля), на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок, спорное имущество). Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, как следует из поступившего в суд заявления, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В обоснование иска истец ФИО3 в исковом заявлении указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижнем Тагиле Свердловской области умер ФИО1, приходившийся ей супругом, с которым они состояли в браке с 26.10.1971 по день его смерти. Истец является единственным наследником по закону, принявшей наследство ФИО1 Решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 25.04.2016 по гражданскому делу № 2-715/2016 за ней на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на дом зарегистрировано за ней в ЕГРН. На момент вынесения указанного выше решения суда, сведения о земельном участке, распложенном по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствовали. По ошибке земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, был присвоен адрес: <адрес>. 25.03.2024 и.о. главы Кировской сельской администрации ФИО2 была выдана справка об уточнении адреса. Согласно данной справке, действительно земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> соответствует адресу: <...> и принадлежит ФИО1. Постановлением Администрации МО Алапаевское № 602 от 14.05.2024 земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <...> присвоен следующий адрес: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Алапаевское, д. <адрес>. Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № 233 от 12.12.1992, выданного на основании постановления главы администрации Кировского сельсовета от 15.08.1992 № 23. В свидетельстве указан адрес земельного участка как «<адрес>», точный адрес не указан. В связи с тем, что все вышеуказанное имущество приобретено ФИО1 в период брака с истцом ФИО3, ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу закона (супружеская доля). Так как в свидетельстве о праве собственности на землю не указан адрес земельного участка, и, кроме того, ФИО1, не оформил право собственности в установленном законом порядке, возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество. Устранить указанную правовую неопределенность можно, включив указанную ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1 В настоящее время земельный участок стоит на кадастровом учете, ему присвоен адрес, а принадлежность земельного участка ФИО1 подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок от 25.03.2024, выданной Кировской сельской администрацией Администрации муниципального образования Алапаевское. На спорном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит истцу на праве собственности на основании решения Алапаевского городского суда Свердловской области от 25.04.2016. В связи с тем, что после смерти наследодателя ФИО1 прошло более шести месяцев, возможно признать за истцом право собственности в порядке наследования после его смерти на вышеуказанное имущество. В связи с тем, что право собственности на принадлежащее истцу в силу закона вышеуказанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, необходимо признать за ней право собственности в судебном порядке. Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3, оставил решение вопроса на усмотрение суда, указав на то, что спорное имущество в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится. Согласно Выписке из ЕГРН от 27.06.2024 сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 1 и 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. В силу ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В силу ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно п. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно вступившему в законную силу решению Алапаевского городского суда Свердловской области от 25.04.2016 по гражданскому делу № 2-715/2016 (л.д. 38), установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, является пережившая наследодателя супруга ФИО3, так как другие наследники равной очереди - дети наследодателя в установленном порядке отказались от принятия наследства. За ФИО3 на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 14), право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от 12.12.1992 (л.д. 15), ФИО1, проживающему в <...>, на основании постановления главы Администрации Кировского сельсовета от 15.08.1992 № 23 предоставлен для постоянного пользования приусадебный участок площадью <данные изъяты>. Из уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от 09.03.2016 (л.д. 16), запрашиваемые сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Как следует из справки Кировской сельской администрации Администрации МО Алапаевское от 25.03.2024 (л.д. 17), действительно земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 (свидетельство о праве собственности на землю №, выдано 12.12.1992 администрацией Кировского сельского совета). Из выписки из похозяйственной книги от 25.03.2024 (л.д. 21) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации МО Алапаевское от 14.05.2024 (л.д. 18-19), земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> присвоен следующий адрес: <адрес>. Как следует из Выписки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от 19.06.2024 (л.д. 40), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по СО от 24.06.2024 (л.д. 43), в Инспекции отсутствуют сведения об объекте недвижимости – земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно справке Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское от 27.06.2024 (л.д. 50), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре выморочного и бесхозяйного имущества МО Алапаевское не значится. Из справки Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское от 27.06.2024 (л.д. 51), в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское отсутствует информация об объектах недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>. Из ответа ППК «Роскадастр» от 20.06.2024 (л.д. 62) следует, что Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлен факт принадлежности наследодателю спорного земельного участка. В связи с тем, что данный земельный участок был предоставлен ФИО1 в период брака с ФИО3, в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, каждому из супругов ФИО3 и ФИО1 принадлежит по ? доле в праве собственности на спорный земельный участок, следовательно, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавшая наследодателю ФИО1, в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства после его смерти. В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежала соответствующая доля в спорном имуществе, а единственным наследником, принявшим открывшееся наследство, является истец ФИО3, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за истцом право собственности на соответствующие доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество в силу закона (супружеская доля) и в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к Администрации МО Алапаевское (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности в силу закона (супружеская доля), удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности в силу закона (супружеская доля), на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья Е.Д. Подкорытова Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Подкорытова Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |